crowdsecurity crowdsec bis 1.7.7 Request pkg/appsec/request.go NewParsedRequestFromRequest ContentLength Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.5$0-$5k2.12+

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine sehr kritische Schwachstelle in crowdsecurity crowdsec bis 1.7.7 ausgemacht. Es betrifft die Funktion NewParsedRequestFromRequest der Datei pkg/appsec/request.go der Komponente Anfragen. Dank der Manipulation des Arguments ContentLength mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-44982 gelistet. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in crowdsecurity crowdsec bis 1.7.7 ausgemacht. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Dies betrifft die Funktion NewParsedRequestFromRequest der Datei pkg/appsec/request.go der Komponente Request. Mittels dem Manipulieren des Arguments ContentLength mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-770. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

CrowdSec offers crowdsourced protection against malicious IPs. From 1.5.0 until 1.7.8, pkg/appsec/request.go NewParsedRequestFromRequest allocated a request body buffer from max(r.ContentLength, 0), so HTTP/1.1 requests using Transfer-Encoding: chunked and HTTP/2 requests without a content-length header produced an empty body and caused WAF rules targeting REQUEST_BODY, BODY_ARGS, ARGS_POST, JSON, or XML to be skipped. This issue is fixed in version 1.7.8.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 08.05.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-44982 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 16.07.2026). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1499 aus.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.7.8 vermag dieses Problem zu lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 10.0
VulDB Meta Temp Score: 9.5

VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 9.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-770 / CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: crowdsec 1.7.8

Timelineinfo

08.05.2026 CVE zugewiesen
16.07.2026 +69 Tage Advisory veröffentlicht
16.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
16.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-44982 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-44982
GCVE (VulDB): GCVE-100-379637

Eintraginfo

Erstellt: 16.07.2026 22:22
Anpassungen: 16.07.2026 22:22 (56)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!