Linux Kernel bis 6.18.33/7.0.10 Shaper net_shaper_rollback Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.5$5k-$25k1.46-

Zusammenfassunginfo

Eine sehr kritische Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 6.18.33/7.0.10 gefunden. Betroffen hiervon ist die Funktion net_shaper_rollback der Komponente Shaper. Durch die Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2026-64027 bekannt. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Eine sehr kritische Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 6.18.33/7.0.10 ausgemacht. Es geht hierbei um die Funktion net_shaper_rollback der Komponente Shaper. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-416. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: net: shaper: rework the VALID marking (again) Recent commit changed the semantics from NOT_VALID to VALID. I didn't realize that the flags are not stored atomically with the entry in XArray. There's still a race of reader observing a VALID mark for a slot, getting interrupted, writer replacing the entry with a different one, reader continuing, fetching the entry which is now a different pointer than the pointer for which VALID was meant. The biggest consequence of this is that we may see a UAF since net_shaper_rollback() assumed that entries without VALID can be freed without observing RCU. Looks like the XArray marks are buying us nothing at this point. Let's convert the code to an explicit valid field. The smp_load_acquire() / smp_store_release() barriers are marginally cleaner.

Auf git.kernel.org kann das Advisory eingesehen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 19.07.2026 als CVE-2026-64027 statt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $5k-$25k zu rechnen (Preisberechnung vom 19.07.2026).

Ein Upgrade auf die Version 6.18.34 oder 7.0.11 vermag dieses Problem zu beheben.

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.9
VulDB Meta Temp Score: 9.5

VulDB Base Score: 9.9
VulDB Temp Score: 9.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-416 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 6.18.34/7.0.11

Timelineinfo

19.07.2026 Advisory veröffentlicht
19.07.2026 +0 Tage CVE zugewiesen
19.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
19.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-64027 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-64027
GCVE (VulDB): GCVE-100-380186

Eintraginfo

Erstellt: 19.07.2026 18:12
Anpassungen: 19.07.2026 18:12 (55)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!