Linux Kernel bis 7.0.10 IPv4 Raw Socket net/ipv4/ah4.c raw_send_hdrinc ihl Information Disclosure

| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.0 | $0-$5k | 1.48- |
Zusammenfassung
Es wurde eine kritische Schwachstelle in Linux Kernel bis 7.0.10 gefunden. Betroffen ist die Funktion raw_send_hdrinc der Datei net/ipv4/ah4.c der Komponente IPv4 Raw Socket Handler. Durch die Manipulation des Arguments ihl mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2026-64114. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 7.0.10 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion raw_send_hdrinc der Datei net/ipv4/ah4.c der Komponente IPv4 Raw Socket Handler. Mit der Manipulation des Arguments ihl mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-125. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:
ipv4: raw: reject IP_HDRINCL packets with ihl < 5
raw_send_hdrinc() validates that the caller-supplied IPv4 header
fits within the message length:
iphlen = iph->ihl * 4;
err = -EINVAL;
if (iphlen > length)
goto error_free;
if (iphlen >= sizeof(*iph)) {
/* fix up saddr, tot_len, id, csum, transport_header */
}
It does not, however, reject ihl < 5. For such a packet the
"if (iphlen >= sizeof(*iph))" branch is skipped, leaving the
crafted iphdr untouched, but the packet is still handed to
__ip_local_out() and onward. Downstream consumers that read
iph->ihl assume a sane value: net/ipv4/ah4.c:ah_output() in
particular subtracts sizeof(struct iphdr) from top_iph->ihl * 4
and passes the (signed-int-negative, then cast to size_t)
result to memcpy(), producing an OOB access of length close to
SIZE_MAX and a host kernel panic.
An IPv4 header with ihl < 5 is malformed by definition (RFC 791:
"Internet Header Length is the length of the internet header in
32 bit words ... Note that the minimum value for a correct header
is 5."). The kernel should not be willing to inject such a
packet into its own output path.
Reject "iphlen < sizeof(*iph)" alongside the existing
"iphlen > length" check. This matches the principle that locally
constructed packets that re-enter the IP stack must pass the same
basic sanity tests that a foreign packet would be subjected to.
Once this lands, the "if (iphlen >= sizeof(*iph))" wrapper around
the fixup branch becomes redundant; left in place to keep the
patch minimal and backport-friendly. A follow-up can unwrap it.
Note that commit 86f4c90a1c5c ("ipv4, ipv6: ensure raw socket
message is big enough to hold an IP header") ensures the message
buffer is large enough to hold an iphdr, but does not constrain
the self-reported iph->ihl.
Reachability: the malformed packet source is any caller with
CAP_NET_RAW, including an unprivileged process in a user+net
namespace on a kernel with CONFIG_USER_NS=y. The reproduced AH
crash also requires a matching xfrm AH policy on the outgoing
route; a container granted CAP_NET_ADMIN can install that state
and policy in its netns. Loopback bypasses xfrm_output, so the
trigger uses a real netdev.
Reproduced on UML + KASAN: kernel-mode fault at addr 0x0 with
memcpy_orig at the crash site. Same shape reproduces inside a
rootless Docker container with --cap-add NET_ADMIN on a stock
distro kernel.Das Advisory kann von git.kernel.org heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 19.07.2026 als CVE-2026-64114 statt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Es muss davon ausgegangen werden, dass ein Exploit zur Zeit etwa USD $0-$5k kostet (Preisberechnung vom 19.07.2026).
Ein Upgrade auf die Version 5.10.258, 5.15.209, 6.1.175, 6.6.142, 6.12.92, 6.18.34 oder 7.0.11 vermag dieses Problem zu beheben.
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
- 5.10.257
- 5.15.208
- 6.1.174
- 6.6.141
- 6.12.0
- 6.12.1
- 6.12.2
- 6.12.3
- 6.12.4
- 6.12.5
- 6.12.6
- 6.12.7
- 6.12.8
- 6.12.9
- 6.12.10
- 6.12.11
- 6.12.12
- 6.12.13
- 6.12.14
- 6.12.15
- 6.12.16
- 6.12.17
- 6.12.18
- 6.12.19
- 6.12.20
- 6.12.21
- 6.12.22
- 6.12.23
- 6.12.24
- 6.12.25
- 6.12.26
- 6.12.27
- 6.12.28
- 6.12.29
- 6.12.30
- 6.12.31
- 6.12.32
- 6.12.33
- 6.12.34
- 6.12.35
- 6.12.36
- 6.12.37
- 6.12.38
- 6.12.39
- 6.12.40
- 6.12.41
- 6.12.42
- 6.12.43
- 6.12.44
- 6.12.45
- 6.12.46
- 6.12.47
- 6.12.48
- 6.12.49
- 6.12.50
- 6.12.51
- 6.12.52
- 6.12.53
- 6.12.54
- 6.12.55
- 6.12.56
- 6.12.57
- 6.12.58
- 6.12.59
- 6.12.60
- 6.12.61
- 6.12.62
- 6.12.63
- 6.12.64
- 6.12.65
- 6.12.66
- 6.12.67
- 6.12.68
- 6.12.69
- 6.12.70
- 6.12.71
- 6.12.72
- 6.12.73
- 6.12.74
- 6.12.75
- 6.12.76
- 6.12.77
- 6.12.78
- 6.12.79
- 6.12.80
- 6.12.81
- 6.12.82
- 6.12.83
- 6.12.84
- 6.12.85
- 6.12.86
- 6.12.87
- 6.12.88
- 6.12.89
- 6.12.90
- 6.12.91
- 6.18.0
- 6.18.1
- 6.18.2
- 6.18.3
- 6.18.4
- 6.18.5
- 6.18.6
- 6.18.7
- 6.18.8
- 6.18.9
- 6.18.10
- 6.18.11
- 6.18.12
- 6.18.13
- 6.18.14
- 6.18.15
- 6.18.16
- 6.18.17
- 6.18.18
- 6.18.19
- 6.18.20
- 6.18.21
- 6.18.22
- 6.18.23
- 6.18.24
- 6.18.25
- 6.18.26
- 6.18.27
- 6.18.28
- 6.18.29
- 6.18.30
- 6.18.31
- 6.18.32
- 6.18.33
- 7.0.0
- 7.0.1
- 7.0.2
- 7.0.3
- 7.0.4
- 7.0.5
- 7.0.6
- 7.0.7
- 7.0.8
- 7.0.9
- 7.0.10
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.kernel.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.3VulDB Meta Temp Score: 6.0
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Information DisclosureCWE: CWE-125 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: Kernel 5.10.258/5.15.209/6.1.175/6.6.142/6.12.92/6.18.34/7.0.11
Timeline
19.07.2026 Advisory veröffentlicht19.07.2026 CVE zugewiesen
19.07.2026 VulDB Eintrag erstellt
19.07.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Hersteller: kernel.orgAdvisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-64114 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-64114
GCVE (VulDB): GCVE-100-380228
Eintrag
Erstellt: 19.07.2026 18:43Anpassungen: 19.07.2026 18:43 (57)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.