Linux Kernel bis 7.0.10 IPv4 Raw Socket net/ipv4/ah4.c raw_send_hdrinc ihl Information Disclosure

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.0$0-$5k1.48-

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Linux Kernel bis 7.0.10 gefunden. Betroffen ist die Funktion raw_send_hdrinc der Datei net/ipv4/ah4.c der Komponente IPv4 Raw Socket Handler. Durch die Manipulation des Arguments ihl mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2026-64114. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 7.0.10 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion raw_send_hdrinc der Datei net/ipv4/ah4.c der Komponente IPv4 Raw Socket Handler. Mit der Manipulation des Arguments ihl mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-125. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: ipv4: raw: reject IP_HDRINCL packets with ihl < 5 raw_send_hdrinc() validates that the caller-supplied IPv4 header fits within the message length: iphlen = iph->ihl * 4; err = -EINVAL; if (iphlen > length) goto error_free; if (iphlen >= sizeof(*iph)) { /* fix up saddr, tot_len, id, csum, transport_header */ } It does not, however, reject ihl < 5. For such a packet the "if (iphlen >= sizeof(*iph))" branch is skipped, leaving the crafted iphdr untouched, but the packet is still handed to __ip_local_out() and onward. Downstream consumers that read iph->ihl assume a sane value: net/ipv4/ah4.c:ah_output() in particular subtracts sizeof(struct iphdr) from top_iph->ihl * 4 and passes the (signed-int-negative, then cast to size_t) result to memcpy(), producing an OOB access of length close to SIZE_MAX and a host kernel panic. An IPv4 header with ihl < 5 is malformed by definition (RFC 791: "Internet Header Length is the length of the internet header in 32 bit words ... Note that the minimum value for a correct header is 5."). The kernel should not be willing to inject such a packet into its own output path. Reject "iphlen < sizeof(*iph)" alongside the existing "iphlen > length" check. This matches the principle that locally constructed packets that re-enter the IP stack must pass the same basic sanity tests that a foreign packet would be subjected to. Once this lands, the "if (iphlen >= sizeof(*iph))" wrapper around the fixup branch becomes redundant; left in place to keep the patch minimal and backport-friendly. A follow-up can unwrap it. Note that commit 86f4c90a1c5c ("ipv4, ipv6: ensure raw socket message is big enough to hold an IP header") ensures the message buffer is large enough to hold an iphdr, but does not constrain the self-reported iph->ihl. Reachability: the malformed packet source is any caller with CAP_NET_RAW, including an unprivileged process in a user+net namespace on a kernel with CONFIG_USER_NS=y. The reproduced AH crash also requires a matching xfrm AH policy on the outgoing route; a container granted CAP_NET_ADMIN can install that state and policy in its netns. Loopback bypasses xfrm_output, so the trigger uses a real netdev. Reproduced on UML + KASAN: kernel-mode fault at addr 0x0 with memcpy_orig at the crash site. Same shape reproduces inside a rootless Docker container with --cap-add NET_ADMIN on a stock distro kernel.

Das Advisory kann von git.kernel.org heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 19.07.2026 als CVE-2026-64114 statt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Es muss davon ausgegangen werden, dass ein Exploit zur Zeit etwa USD $0-$5k kostet (Preisberechnung vom 19.07.2026).

Ein Upgrade auf die Version 5.10.258, 5.15.209, 6.1.175, 6.6.142, 6.12.92, 6.18.34 oder 7.0.11 vermag dieses Problem zu beheben.

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.0

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Information Disclosure
CWE: CWE-125 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 5.10.258/5.15.209/6.1.175/6.6.142/6.12.92/6.18.34/7.0.11

Timelineinfo

19.07.2026 Advisory veröffentlicht
19.07.2026 +0 Tage CVE zugewiesen
19.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
19.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-64114 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-64114
GCVE (VulDB): GCVE-100-380228

Eintraginfo

Erstellt: 19.07.2026 18:43
Anpassungen: 19.07.2026 18:43 (57)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!