Linux Kernel bis 7.0.10 I2c Tegra tegra_i2c_mutex_lock Denial of Service

| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.0 | $0-$5k | 2.97- |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 7.0.10 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht um die Funktion tegra_i2c_mutex_lock der Komponente I2c Tegra. Die Veränderung resultiert in Denial of Service.
Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2026-64171 geführt. Der Angriff erfordert einen lokalen Zugriff. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Linux Kernel bis 7.0.10 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen hiervon ist die Funktion tegra_i2c_mutex_lock der Komponente I2c Tegra. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-667 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:
i2c: tegra: fix pm_runtime leak on mutex_lock failure
If tegra_i2c_mutex_lock() fails, the function returns without calling
pm_runtime_put(), leaking the runtime PM reference acquired by the
preceding pm_runtime_get_sync(). This prevents the device from ever
entering runtime suspend.
Add the missing pm_runtime_put() before returning on lock failure.Bereitgestellt wird das Advisory unter git.kernel.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 19.07.2026 mit CVE-2026-64171 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff muss lokal erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine erweiterte Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Ein Aktualisieren auf die Version 7.0.11 vermag dieses Problem zu lösen.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2026-45856) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.kernel.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.2VulDB Meta Temp Score: 4.0
VulDB Base Score: 4.2
VulDB Temp Score: 4.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-667
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: Kernel 7.0.11
Timeline
19.07.2026 Advisory veröffentlicht19.07.2026 CVE zugewiesen
19.07.2026 VulDB Eintrag erstellt
20.07.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Hersteller: kernel.orgAdvisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-64171 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-64171
GCVE (VulDB): GCVE-100-380349
EUVD: 🔒
Eintrag
Erstellt: 19.07.2026 19:45Aktualisierung: 20.07.2026 09:50
Anpassungen: 19.07.2026 19:45 (55), 20.07.2026 09:50 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.