Red Hat Linux erweiterte Rechte ⚔ [Infragegestellt]

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in Red Hat Linux ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität. Dank Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2007-4044 vorgenommen. Es existiert kein Exploit. Die reale Existenz dieser Sicherheitslücke ist momentan noch umstritten.

Detailsinfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Red Hat Linux - die betroffene Version ist unbekannt - (Operating System) entdeckt. Es geht dabei um ein unbekannter Teil. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-269 vorgenommen. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

** REJECT ** The MS-RPC functionality in smbd in Samba 3 on SUSE Linux before 20070720 does not include "one character in the shell escape handling." NOTE: this issue was originally characterized as a shell metacharacter issue due to an incomplete fix for CVE-2007-2447, which was interpreted by CVE to be security relevant. However, SUSE and Red Hat have disputed the problem, stating that the only impact is that scripts will not be executed if they have a "c" in their name, but even this limitation might not exist. This does not have security implications, so should not be included in CVE.

Die Schwachstelle wurde am 27.07.2007 (Website) publik gemacht. Das Advisory kann von novell.com heruntergeladen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 27.07.2007 unter CVE-2007-4044 geführt. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1068.

Die wahre Existenz der vermeintlichen Schwachstelle wird zur Zeit in Frage gestellt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.3

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

27.07.2007 🔍
27.07.2007 +0 Tage 🔍
27.07.2007 +0 Tage 🔍
15.03.2015 +2788 Tage 🔍
14.04.2019 +1491 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: redhat.com

Advisory: novell.com
Status: Nicht definiert
Infragegestellt: 🔍

CVE: CVE-2007-4044 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2007-4044
GCVE (VulDB): GCVE-100-38052

Eintraginfo

Erstellt: 15.03.2015 15:58
Aktualisierung: 14.04.2019 18:13
Anpassungen: 15.03.2015 15:58 (38), 14.04.2019 18:13 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!