Rust bis 0.11.21 boring-tls schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
3.6$0-$5k0.60-

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in Rust bis 0.11.21 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess der Komponente boring-tls. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2026-46428 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

In Rust bis 0.11.21 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Es geht um unbekannter Code der Komponente boring-tls. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-295. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

lettre is a a mailer library for Rust. Starting in version 0.10.1 and prior to version 0.11.22, an inverted-boolean bug in lettre's `boring-tls` integration silently disables TLS hostname verification for callers using the default (strict) configuration. An on-path attacker presenting any chain-valid certificate for any domain can intercept SMTP submission, including PLAIN/LOGIN credentials and message contents, against any lettre user built with the `boring-tls` feature. Other TLS backends (`native-tls`, `rustls`) are unaffected. Version 0.11.22 patches the issue.

Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 14.05.2026 als CVE-2026-46428 geführt. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1587.003 bezeichnet.

Ein Aktualisieren auf die Version 0.11.22 vermag dieses Problem zu lösen.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 3.7
VulDB Meta Temp Score: 3.6

VulDB Base Score: 3.7
VulDB Temp Score: 3.6
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-295 / CWE-287
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Rust 0.11.22

Timelineinfo

14.05.2026 CVE zugewiesen
20.07.2026 +67 Tage Advisory veröffentlicht
20.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
20.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-46428 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-46428
GCVE (VulDB): GCVE-100-380635

Eintraginfo

Erstellt: 20.07.2026 18:17
Anpassungen: 20.07.2026 18:17 (52)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!