EGOR Data::RingBuffer::Shared bis 0.3 ring.h open path Race Condition
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.1 | $0-$5k | 1.70 |
Zusammenfassung
Es wurde eine problematische Schwachstelle in EGOR Data::RingBuffer::Shared bis 0.3 ausgemacht. Hierbei betrifft es die Funktion Offen der Datei ring.h. Durch Manipulieren des Arguments path mit unbekannten Daten kann eine Race Condition-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Schwachstelle wird als CVE-2026-65066 gehandelt. Der Angriff muss lokal erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar.
Details
Es wurde eine problematische Schwachstelle in EGOR Data::RingBuffer::Shared bis 0.3 gefunden. Es betrifft die Funktion open der Datei ring.h. Mittels dem Manipulieren des Arguments path mit einer unbekannten Eingabe kann eine Race Condition-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-367 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Data::RingBuffer::Shared versions before 0.04 for Perl create a world-readable mmap backing file and open it without O_EXCL or O_NOFOLLOW.
The segment is created in ring.h with open(path, O_RDWR|O_CREAT, 0666). The mode is 0666, so under the default umask 022 the file is created mode 0644 (world-readable). O_NOFOLLOW is absent, so a symlink planted at the path is followed, and O_EXCL is absent, so the open silently uses a pre-planted file instead of failing.
A "Shared" segment naturally lives in a shared directory such as /tmp or /dev/shm, where any local user can read the IPC payloads stored in the world-readable segment, and a pre-planted file or symlink at the path lets a local attacker win a pre-creation race or redirect the open.Bereitgestellt wird das Advisory unter metacpan.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 21.07.2026 mit CVE-2026-65066 vorgenommen. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff muss lokal erfolgen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Ein Aktualisieren auf die Version 0.04 vermag dieses Problem zu lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 5.1
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Race ConditionCWE: CWE-367 / CWE-362
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: Data::RingBuffer::Shared 0.04
Timeline
21.07.2026 Advisory veröffentlicht21.07.2026 CVE zugewiesen
21.07.2026 VulDB Eintrag erstellt
21.07.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: metacpan.orgStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2026-65066 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-65066
GCVE (VulDB): GCVE-100-381045
Eintrag
Erstellt: 21.07.2026 22:20Aktualisierung: 21.07.2026 22:42
Anpassungen: 21.07.2026 22:20 (57), 21.07.2026 22:42 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.