Zephyr Project bis 4.3.0/4.4.1 L2CAP signaling l2cap_br.c l2cap_br_conf_req/l2cap_br_conf_rsp len Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.5$0-$5k1.34

Zusammenfassunginfo

Eine als sehr kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in Zephyr Project Zephyr bis 4.3.0/4.4.1 festgestellt. Betroffen davon ist die Funktion l2cap_br_conf_req/l2cap_br_conf_rsp der Datei subsys/bluetooth/host/classic/l2cap_br.c der Komponente L2CAP signaling. Durch Beeinflussen des Arguments len mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-10680 vorgenommen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

In Zephyr Project Zephyr bis 4.3.0/4.4.1 wurde eine sehr kritische Schwachstelle ausgemacht. Dabei geht es um die Funktion l2cap_br_conf_req/l2cap_br_conf_rsp der Datei subsys/bluetooth/host/classic/l2cap_br.c der Komponente L2CAP signaling. Durch Manipulieren des Arguments len mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Auswirken tut sich dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The Classic (BR/EDR) L2CAP signaling handlers l2cap_br_conf_req() and l2cap_br_conf_rsp() in subsys/bluetooth/host/classic/l2cap_br.c validated the minimum command size against buf->len (the bytes remaining in the whole received PDU) instead of len (the per-command data length from the L2CAP signaling header). Because multiple signaling commands can be packed into one PDU, buf->len may exceed a command's len. An attacker can send a CONF_REQ command with a header length smaller than the configuration-request structure (e.g. 0), followed by another command so that buf->len still satisfies the check. The check then passes incorrectly and opt_len = len - sizeof(*req) underflows the uint16_t to a near-0xFFFF value. The configuration-option loop, which lacks an opt_len-versus-buf->len guard, then walks far past the end of the pooled ACL receive buffer using net_buf pull primitives that perform no runtime bounds check, producing an out-of-bounds read of host memory and, when the out-of-bounds option bytes encode an MTU or flush-timeout option, an out-of-bounds write. The BR/EDR signaling channel is processed before pairing/encryption and an L2CAP channel to an L0 service such as SDP can be opened without pairing, so an unauthenticated peer within radio range that can establish an ACL connection can trigger the flaw, leading to memory corruption and denial of service (host/device crash). The defect is present in released versions including v4.4.0. The fix validates against len instead of buf->len in both handlers.

Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 02.06.2026 als CVE-2026-10680 geführt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $0-$5k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 22.07.2026).

Ein Aktualisieren auf die Version 4.3.1 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 1d451683377f4c8e56d7718565bea7b5c1155159 lösen.

Be aware that VulDB is the high quality source for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 10.0
VulDB Meta Temp Score: 9.5

VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 9.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Zephyr 4.3.1
Patch: 1d451683377f4c8e56d7718565bea7b5c1155159

Timelineinfo

02.06.2026 CVE zugewiesen
21.07.2026 +49 Tage Advisory veröffentlicht
21.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
22.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-10680 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-10680
GCVE (VulDB): GCVE-100-381103

Eintraginfo

Erstellt: 22.07.2026 00:01
Anpassungen: 22.07.2026 00:01 (58)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Be aware that VulDB is the high quality source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!