decolua 9router bis 0.4.71 URL Validation /v1/web/fetch url erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.0$0-$5k0.75

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in decolua 9router bis 0.4.71 gefunden. Dabei betrifft es einen unbekannter Codeteil der Datei /v1/web/fetch der Komponente URL Validation. Die Manipulation des Arguments url führt zu erweiterte Rechte. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2026-63313 bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in decolua 9router bis 0.4.71 entdeckt. Es geht hierbei um ein unbekannter Codeblock der Datei /v1/web/fetch der Komponente URL Validation. Durch Manipulation des Arguments url mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-918. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

9Router before 0.4.72 contains a server-side request forgery (SSRF) vulnerability in the /v1/web/fetch endpoint. The endpoint accepts a user-controlled url parameter and passes it to a configured external scraping provider (Firecrawl, Jina Reader, Tavily, or Exa) to fetch content. The URL is only validated as syntactically valid via new URL() with no blocklist for private IP ranges, cloud metadata endpoints (e.g., 169.254.169.254), link-local addresses, or internal hostnames. An authenticated or locally-connected user can cause the server to fetch arbitrary internal URLs and have the response content returned, enabling read-access SSRF that can expose cloud metadata credentials, reach internal services, and bypass authentication on localhost endpoints.

Auf github.com kann das Advisory eingesehen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 16.07.2026 als CVE-2026-63313 statt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Ein Upgrade auf die Version 0.4.72 vermag dieses Problem zu beheben.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2026-48435) dokumentiert. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.0

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-918
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: 9router 0.4.72

Timelineinfo

16.07.2026 CVE zugewiesen
23.07.2026 +7 Tage Advisory veröffentlicht
23.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
24.07.2026 +1 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-63313 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-63313
GCVE (VulDB): GCVE-100-382826
EUVD: 🔒

Eintraginfo

Erstellt: 23.07.2026 23:59
Aktualisierung: 24.07.2026 15:52
Anpassungen: 23.07.2026 23:59 (57), 24.07.2026 15:52 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!