Apache NimBLE bis 1.9.0 Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in Apache NimBLE bis 1.9.0 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-45812 statt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Apache NimBLE bis 1.9.0 gefunden. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-120. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Incorrect Calculation of Buffer Size vulnerability in Apache NimBLE when processing Legacy Advertising Report HCI event. When a single HCI advertising report event bundles multiple reports, NimBLE miscalculated the offset to the next report. This can cause the host to read past the end of the buffer and deliver a GAP event with bogus data to the application. Severity is low: NimBLE's own controller never batches multiple reports into one event, so this only matters when NimBLE's host is paired with a third-party controller that does. This issue affects Apache NimBLE: through 1.9.0. Users are recommended to upgrade to version 1.10.0, which fixes the issue.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 13.05.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-45812 gehandelt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 24.07.2026).

Ein Aktualisieren auf die Version 1.10.0 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 605c7585408bc3674818eeb7b6f478a8aefe9746 lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.0

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-120 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: NimBLE 1.10.0
Patch: 605c7585408bc3674818eeb7b6f478a8aefe9746

Timelineinfo

13.05.2026 CVE zugewiesen
24.07.2026 +72 Tage Advisory veröffentlicht
24.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
24.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: apache.org

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-45812 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-45812
GCVE (VulDB): GCVE-100-382901

Eintraginfo

Erstellt: 24.07.2026 14:55
Anpassungen: 24.07.2026 14:55 (55)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!