RRWO Plack::App::Prerender bis 0.2.9 Proxy call REQUEST_URI erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.0$0-$5k2.05-

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in RRWO Plack::App::Prerender bis 0.2.9 entdeckt. Es betrifft die Funktion call der Komponente Proxy. Durch Beeinflussen des Arguments REQUEST_URI mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2026-17552 gehandelt. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in RRWO Plack::App::Prerender bis 0.2.9 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Davon betroffen ist die Funktion call der Komponente Proxy. Durch Beeinflussen des Arguments REQUEST_URI mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-918. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Plack::App::Prerender versions before 0.3.0 for Perl can proxy to an arbitrary host via unvalidated REQUEST_URI concatenation in call. When the rewrite base is a plain string, the REQUEST_URI is appended to it, with no check that the path starts with a forward slash ('/'). When the rewrite base does not contain a path (which is the standard given in the SYNOPSIS), an attacker can create a request that changes the hostname. A request target starting with an at-sign ('@') changes the base to a RFC 3986 userinfo component. For example, a rewrite base of "https://example.com" with the submitted request "GET @192.168.1.2/" will send a request to "https://[email protected]/", with the rendered content returned to the attacker. This allows an attacker to access internal or restricted hosts that only the webserver has access to.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 27.07.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-17552 gehandelt. Sie ist leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Ein Aktualisieren auf die Version 0.3.0 vermag dieses Problem zu lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 7.0

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-918
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Plack::App::Prerender 0.3.0

Timelineinfo

27.07.2026 Advisory veröffentlicht
27.07.2026 +0 Tage CVE zugewiesen
27.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
27.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-17552 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-17552
GCVE (VulDB): GCVE-100-383525

Eintraginfo

Erstellt: 27.07.2026 20:28
Anpassungen: 27.07.2026 20:28 (57)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!