Red Hat Enterprise Linux file-fits plugin Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.6$5k-$25k3.45

Zusammenfassunginfo

Eine sehr kritische Schwachstelle wurde in Red Hat Enterprise Linux entdeckt. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Komponente file-fits plugin. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2026-66758 geführt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine sehr kritische Schwachstelle wurde in Red Hat Enterprise Linux - eine genaue Versionsangabe steht aus - gefunden. Hierbei geht es um ein unbekannter Ablauf der Komponente file-fits plugin. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-190. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

A flaw was found in the file-fits plugin in GIMP. When processing a FITS image file, the plugin calculates memory allocation sizes using signed 32-bit integers for width and height. If a crafted file sets both values to large values, their product exceeds 2^31 and overflows, resulting in an undersized heap-based buffer allocation. This integer overflow issue results in a heap-based buffer overflow when cfitsio subsequently writes a full row of pixels in the buffer, causing memory corruption, potentially leading to arbitrary code execution or a denial of service.

Bereitgestellt wird das Advisory unter access.redhat.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 27.07.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-66758 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 27.07.2026).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.6
VulDB Meta Temp Score: 9.6

VulDB Base Score: 9.6
VulDB Temp Score: 9.6
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-190 / CWE-189
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

27.07.2026 Advisory veröffentlicht
27.07.2026 +0 Tage CVE zugewiesen
27.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
27.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: redhat.com

Advisory: access.redhat.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-66758 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-66758
GCVE (VulDB): GCVE-100-383549

Eintraginfo

Erstellt: 27.07.2026 21:37
Anpassungen: 27.07.2026 21:37 (52)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!