gleam-lang gleam bis 1.17.x Dependency Resolution manifest.toml lookup_package schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.1$0-$5k2.26

Zusammenfassunginfo

In gleam-lang gleam bis 1.17.x wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei betrifft es die Funktion gleam_cli::dependencies::lookup_package der Datei manifest.toml der Komponente Dependency Resolution. Durch die Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2026-59247 bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in gleam-lang gleam bis 1.17.x entdeckt. Es geht hierbei um die Funktion gleam_cli::dependencies::lookup_package der Datei manifest.toml der Komponente Dependency Resolution. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-345. Das hat Auswirkungen auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Insufficient Verification of Data Authenticity vulnerability in Gleam allows an adversary in the middle to substitute forged Hex package contents during dependency resolution. During dependency resolution Gleam fetches package metadata from the signature-verified Hex repository, which covers each release's dependency requirements and SHA-256 outer_checksum. After resolving versions, gleam_cli::dependencies::lookup_package makes a second request to the unsigned Hex API through gleam_core::hex::get_package_release and records the outer_checksum and dependency names from that JSON response into manifest.toml, instead of the values from the verified repository metadata. The Hex repository signature does not cover the API response. An adversary in the middle who can intercept TLS with a certificate trusted by the Gleam process (for example a TLS-inspecting proxy using a CA in the operating system trust store or added through GLEAM_CACERTS_PATH), and who can modify both the API release response and the corresponding repository tarball, can supply a package archive with a matching forged checksum without the Hex repository signing key. Gleam verifies the forged tarball against the forged checksum, accepts it, and extracts it as a dependency source, resulting in loss of integrity of the downloaded package contents. Only projects that resolve or update Hex dependencies are affected, which happens when the manifest is missing, a dependency is added or updated, or dependency requirements change. Builds that reuse an unchanged, known-good manifest.toml continue to verify tarballs against its pinned checksum. This issue affects gleam: from 0.18.0 before 1.18.0.

Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 04.07.2026 als CVE-2026-59247 statt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Es muss davon ausgegangen werden, dass ein Exploit zur Zeit etwa USD $0-$5k kostet (Preisberechnung vom 29.07.2026).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.1

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-345
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

04.07.2026 CVE zugewiesen
29.07.2026 +25 Tage Advisory veröffentlicht
29.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
29.07.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-59247 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-59247
GCVE (VulDB): GCVE-100-384176

Eintraginfo

Erstellt: 29.07.2026 17:05
Anpassungen: 29.07.2026 17:05 (55)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!