Red Hat Enterprise Linux/OpenShift Container Platform pmproxy Directory Traversal
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 10.0 | $5k-$25k | 1.29 |
Zusammenfassung
In Red Hat Enterprise Linux and OpenShift Container Platform wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Komponente pmproxy. Die Veränderung resultiert in Directory Traversal. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2026-16531 geführt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
In Red Hat Enterprise Linux sowie OpenShift Container Platform - die betroffene Version ist nicht bekannt - wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf der Komponente pmproxy. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-22. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
An unauthenticated remote attacker can exploit a path traversal vulnerability in the PCP pmproxy logger servlet using a crafted hostname. This allows arbitrary file and directory creation, potentially leading to a denial of service.Das Advisory findet sich auf access.redhat.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 22.07.2026 als CVE-2026-16531 geführt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $5k-$25k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 30.07.2026). Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1006 bezeichnet.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.redhat.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 10.0VulDB Meta Temp Score: 10.0
VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 10.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Directory TraversalCWE: CWE-22
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
22.07.2026 CVE zugewiesen30.07.2026 Advisory veröffentlicht
30.07.2026 VulDB Eintrag erstellt
30.07.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Hersteller: redhat.comAdvisory: access.redhat.com
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2026-16531 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-16531
GCVE (VulDB): GCVE-100-384619
Eintrag
Erstellt: 30.07.2026 09:23Anpassungen: 30.07.2026 09:23 (52)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.