MailerPress Plugin bis 1.5.0 auf WordPress /v1/contact erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.3 | $0-$5k | 3.67 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in MailerPress Plugin bis 1.5.0 gefunden. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Datei /v1/contact. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-18437 statt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
Eine problematische Schwachstelle wurde in MailerPress Plugin bis 1.5.0 gefunden. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität der Datei /v1/contact. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-285. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The MailerPress – Newsletter, email marketing & AI automation plugin for WordPress is vulnerable to unauthorized access due to a missing capability check on the `mailerpress/v1/contact` endpoint in all versions up to, and including, 1.5.0. This makes it possible for unauthenticated attackers to update contact details.Bereitgestellt wird das Advisory unter wordfence.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 30.07.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-18437 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 31.07.2026). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1548.002 aus.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2026-51506) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 5.3
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-285 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
30.07.2026 CVE zugewiesen31.07.2026 Advisory veröffentlicht
31.07.2026 VulDB Eintrag erstellt
31.07.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: wordfence.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2026-18437 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-18437
GCVE (VulDB): GCVE-100-385061
EUVD: 🔒
Eintrag
Erstellt: 31.07.2026 11:39Aktualisierung: 31.07.2026 12:05
Anpassungen: 31.07.2026 11:39 (53), 31.07.2026 12:05 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.