wplakeorg Advanced Views Plugin bis 3.9.1 auf WordPress register_rest_routes Information Disclosure

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.3$0-$5k2.50-

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in wplakeorg Advanced Views Plugin bis 3.9.1 ausgemacht. Hierbei betrifft es die Funktion register_rest_routes. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-17580 vorgenommen. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in wplakeorg Advanced Views Plugin bis 3.9.1 gefunden. Dabei betrifft es die Funktion register_rest_routes. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-200 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The Advanced Views – Display Custom Fields (ACF, Pods, MetaBox), Posts, CPT and Woo Products anywhere in Gutenberg, Elementor, Divi, Beaver… plugin for WordPress is vulnerable to Sensitive Information Exposure in all versions up to, and including, 3.9.1 via the register_rest_routes. This makes it possible for authenticated attackers, with subscriber-level access and above, to extract sensitive admin-authored editor content — including template markup, CSS code, JavaScript code, and PHP controller variables — for any Layout or Post Selection post on the site.

Das Advisory findet sich auf wordfence.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 27.07.2026 mit CVE-2026-17580 vorgenommen. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1592 bezeichnet.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2026-51762) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.3

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Information Disclosure
CWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

27.07.2026 CVE zugewiesen
01.08.2026 +5 Tage Advisory veröffentlicht
01.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
01.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: wordfence.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-17580 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-17580
GCVE (VulDB): GCVE-100-385203
EUVD: 🔒

Eintraginfo

Erstellt: 01.08.2026 10:47
Aktualisierung: 01.08.2026 12:34
Anpassungen: 01.08.2026 10:47 (54), 01.08.2026 12:34 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!