FreeRDP bis 3.28.0 schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
3.6$0-$5k1.57+

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in FreeRDP bis 3.28.0 entdeckt. Betroffen davon ist die Funktion tls_verify_certificate/tls_match_hostname/x509_utils_get_dns_names. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-66402 vorgenommen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

In FreeRDP bis 3.28.0 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Dabei geht es um die Funktion tls_verify_certificate/tls_match_hostname/x509_utils_get_dns_names. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-295. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

FreeRDP before 3.29.0 (affected versions <= 3.28.0) contains multiple TLS certificate identity validation weaknesses in tls_verify_certificate(), tls_match_hostname(), and x509_utils_get_dns_names(). Because FreeRDP performs custom Common Name and DNS SAN string matching instead of using OpenSSL's length-aware identity validation APIs, it (1) truncates DNS SAN values at embedded NUL bytes (accepting e.g. 'victim.example\0.attacker.example' as 'victim.example'), (2) accepts a matching Common Name even when non-matching DNS SAN entries are present, and (3) accepts IP-literal targets via DNS/CN matching without comparing iPAddress SANs. Under a trusted or misissued certificate chain, an attacker positioned to present such a certificate can bypass server identity verification, weakening TLS server authentication.

Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 26.07.2026 als CVE-2026-66402 geführt. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1587.003 bezeichnet.

Ein Aktualisieren auf die Version 3.29.0 vermag dieses Problem zu lösen.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 3.7
VulDB Meta Temp Score: 3.6

VulDB Base Score: 3.7
VulDB Temp Score: 3.6
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-295 / CWE-287
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: FreeRDP 3.29.0

Timelineinfo

26.07.2026 CVE zugewiesen
01.08.2026 +6 Tage Advisory veröffentlicht
01.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
01.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-66402 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-66402
GCVE (VulDB): GCVE-100-385243

Eintraginfo

Erstellt: 01.08.2026 14:47
Anpassungen: 01.08.2026 14:47 (55)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!