FreeRDP bis 3.28.0 Glyph Cache libfreerdp/cache/glyph.c Information Disclosure

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.3$0-$5k1.57+

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in FreeRDP bis 3.28.0 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft die Funktion update_process_glyph_fragments/glyph_cache_fragment_put der Datei libfreerdp/cache/glyph.c der Komponente Glyph Cache. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-67291 vorgenommen. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in FreeRDP bis 3.28.0 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion update_process_glyph_fragments/glyph_cache_fragment_put der Datei libfreerdp/cache/glyph.c der Komponente Glyph Cache. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-125. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

FreeRDP before 3.29.0 (affected versions <= 3.28.0) contains a heap out-of-bounds read in update_process_glyph_fragments()/glyph_cache_fragment_put() in libfreerdp/cache/glyph.c. When handling a GLYPH_FRAGMENT_ADD update, the code reads a one-byte server-controlled declared fragment size but does not verify it fits within the remaining received buffer before allocating and copying that many bytes. A malicious RDP server can send a short fragment with an oversized declared size, causing the client to read beyond the allocated buffer, resulting in an out-of-bounds read and client crash.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 29.07.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-67291 gehandelt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Ein Aktualisieren auf die Version 3.29.0 vermag dieses Problem zu lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.5
VulDB Meta Temp Score: 5.3

VulDB Base Score: 5.5
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Information Disclosure
CWE: CWE-125 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: FreeRDP 3.29.0

Timelineinfo

29.07.2026 CVE zugewiesen
01.08.2026 +3 Tage Advisory veröffentlicht
01.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
01.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-67291 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-67291
GCVE (VulDB): GCVE-100-385253

Eintraginfo

Erstellt: 01.08.2026 14:52
Anpassungen: 01.08.2026 14:52 (57)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!