gitpython-developers GitPython bis 3.1.50 Unsafe Option Gate Repo.clone_from multi_options erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.0$0-$5k3.38

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle mit der Einstufung kritisch in gitpython-developers GitPython bis 3.1.50 gefunden. Dabei geht es um die Funktion Repo.clone_from der Komponente Unsafe Option Gate. Mittels dem Manipulieren des Arguments multi_options mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-67324 gehandelt. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in gitpython-developers GitPython bis 3.1.50 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen hiervon ist die Funktion Repo.clone_from der Komponente Unsafe Option Gate. Durch das Beeinflussen des Arguments multi_options mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-434 vorgenommen. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

GitPython 3.1.50 fails to recognize joined short-option forms such as -u<value> (the short form of --upload-pack=<value>) when enforcing its default unsafe-option gate. When an application passes attacker-influenced clone options into Repo.clone_from(..., multi_options=..., allow_unsafe_options=False), an attacker can supply -u<helper> to bypass the gate that blocks --upload-pack/-u, causing Git to execute the specified helper command during clone. Fixed in 3.1.51.

Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 29.07.2026 unter CVE-2026-67324 geführt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1608.002.

Ein Upgrade auf die Version 3.1.51 vermag dieses Problem zu beheben.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2026-51808) dokumentiert. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 7.0

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-434 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: GitPython 3.1.51

Timelineinfo

29.07.2026 CVE zugewiesen
01.08.2026 +3 Tage Advisory veröffentlicht
01.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
01.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-67324 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-67324
GCVE (VulDB): GCVE-100-385284
EUVD: 🔒

Eintraginfo

Erstellt: 01.08.2026 15:20
Aktualisierung: 01.08.2026 16:16
Anpassungen: 01.08.2026 15:20 (58), 01.08.2026 16:16 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!