jupyter JupyterLab bis 4.5.8 Extension Manager Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.1$0-$5k2.39+

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in jupyter JupyterLab bis 4.5.8 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht hierbei um eine nicht näher spezifizierte Funktion der Komponente Extension Manager. Durch das Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2026-67338 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

In jupyter JupyterLab bis 4.5.8 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht um eine unbekannte Funktion der Komponente Extension Manager. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-79. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Integrität. CVE fasst zusammen:

JupyterLab before 4.5.9 contains a stored cross-site scripting vulnerability in the Extension Manager that fails to validate URI protocols in package metadata URLs. Attackers can publish malicious PyPI packages with javascript: URLs in project metadata that execute arbitrary JavaScript in the JupyterLab origin when users click the extension name.

Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 29.07.2026 mit CVE-2026-67338 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1059.007.

Ein Upgrade auf die Version 4.5.9 vermag dieses Problem zu beheben.

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.1

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: JupyterLab 4.5.9

Timelineinfo

29.07.2026 CVE zugewiesen
01.08.2026 +3 Tage Advisory veröffentlicht
01.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
01.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-67338 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-67338
GCVE (VulDB): GCVE-100-385300

Eintraginfo

Erstellt: 01.08.2026 15:29
Anpassungen: 01.08.2026 15:29 (55)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!