Legion of the Bouncy Castle Bouncy Castle for Java bis 2.1.2 Name Constraints erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.0$0-$5k2.06

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als kritisch eingestuft wurde, wurde in Legion of the Bouncy Castle Bouncy Castle for Java, Bouncy Castle for Java LTS and Bouncy Castle for Java FIPS bis 1.84/2.73.11/bc-fips 1.0.2.6/2.0.1/2.1.2 gefunden. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Komponente Name Constraints. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2026-8763 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

In Legion of the Bouncy Castle Bouncy Castle for Java, Bouncy Castle for Java LTS sowie Bouncy Castle for Java FIPS bis 1.84/2.73.11/bc-fips 1.0.2.6/2.0.1/2.1.2 wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Es geht um unbekannter Code der Komponente Name Constraints. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-20. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In Bouncy Castle for Java before 1.85, Name Constraints bypass via trailing dot in rfc822Name and URI. This issue also affects Bouncy Castle for Java LTS before 2.73.12, and Bouncy Castle for Java FIPS (BC-FJA) before bc-fips 1.0.2.7 (1.0.X series), 2.0.2 (2.0.X series) and 2.1.3 (2.1.X series).

Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 17.05.2026 als CVE-2026-8763 geführt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.85, 2.73.12, bc-fips 1.0.2.7, 2.0.2 oder 2.1.3 vermag dieses Problem zu lösen.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 7.0

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-20
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Bouncy Castle for Java/Bouncy Castle for Java LTS/Bouncy Castle for Java FIPS 1.85/2.73.12/bc-fips 1.0.2.7/2.0.2/2.1.3

Timelineinfo

17.05.2026 CVE zugewiesen
03.08.2026 +78 Tage Advisory veröffentlicht
03.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
03.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-8763 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-8763
GCVE (VulDB): GCVE-100-385435

Eintraginfo

Erstellt: 03.08.2026 03:31
Anpassungen: 03.08.2026 03:31 (56)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!