Legion of the Bouncy Castle Bouncy Castle for Java bis 2.1.2 Name Constraints erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.0 | $0-$5k | 2.06 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle, die als kritisch eingestuft wurde, wurde in Legion of the Bouncy Castle Bouncy Castle for Java, Bouncy Castle for Java LTS and Bouncy Castle for Java FIPS bis 1.84/2.73.11/bc-fips 1.0.2.6/2.0.1/2.1.2 gefunden. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Komponente Name Constraints. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2026-8763 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar.
Details
In Legion of the Bouncy Castle Bouncy Castle for Java, Bouncy Castle for Java LTS sowie Bouncy Castle for Java FIPS bis 1.84/2.73.11/bc-fips 1.0.2.6/2.0.1/2.1.2 wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Es geht um unbekannter Code der Komponente Name Constraints. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-20. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
In Bouncy Castle for Java before 1.85, Name Constraints bypass via trailing dot in rfc822Name and URI. This issue also affects Bouncy Castle for Java LTS before 2.73.12, and Bouncy Castle for Java FIPS (BC-FJA) before bc-fips 1.0.2.7 (1.0.X series), 2.0.2 (2.0.X series) and 2.1.3 (2.1.X series).Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 17.05.2026 als CVE-2026-8763 geführt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden.
Ein Aktualisieren auf die Version 1.85, 2.73.12, bc-fips 1.0.2.7, 2.0.2 oder 2.1.3 vermag dieses Problem zu lösen.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
- 1.0
- 1.1
- 1.2
- 1.3
- 1.4
- 1.5
- 1.6
- 1.7
- 1.8
- 1.9
- 1.10
- 1.11
- 1.12
- 1.13
- 1.14
- 1.15
- 1.16
- 1.17
- 1.18
- 1.19
- 1.20
- 1.21
- 1.22
- 1.23
- 1.24
- 1.25
- 1.26
- 1.27
- 1.28
- 1.29
- 1.30
- 1.31
- 1.32
- 1.33
- 1.34
- 1.35
- 1.36
- 1.37
- 1.38
- 1.39
- 1.40
- 1.41
- 1.42
- 1.43
- 1.44
- 1.45
- 1.46
- 1.47
- 1.48
- 1.49
- 1.50
- 1.51
- 1.52
- 1.53
- 1.54
- 1.55
- 1.56
- 1.57
- 1.58
- 1.59
- 1.60
- 1.61
- 1.62
- 1.63
- 1.64
- 1.65
- 1.66
- 1.67
- 1.68
- 1.69
- 1.70
- 1.71
- 1.72
- 1.73
- 1.74
- 1.75
- 1.76
- 1.77
- 1.78
- 1.79
- 1.80
- 1.81
- 1.82
- 1.83
- 1.84
- 2.0.0
- 2.0.1
- 2.1.0
- 2.1.1
- 2.1.2
- 2.73.0
- 2.73.1
- 2.73.2
- 2.73.3
- 2.73.4
- 2.73.5
- 2.73.6
- 2.73.7
- 2.73.8
- 2.73.9
- 2.73.10
- 2.73.11
- bc-fips 1.0.2.0
- bc-fips 1.0.2.1
- bc-fips 1.0.2.2
- bc-fips 1.0.2.3
- bc-fips 1.0.2.4
- bc-fips 1.0.2.5
- bc-fips 1.0.2.6
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 7.0
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-20
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: Bouncy Castle for Java/Bouncy Castle for Java LTS/Bouncy Castle for Java FIPS 1.85/2.73.12/bc-fips 1.0.2.7/2.0.2/2.1.3
Timeline
17.05.2026 CVE zugewiesen03.08.2026 Advisory veröffentlicht
03.08.2026 VulDB Eintrag erstellt
03.08.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: github.comStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2026-8763 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-8763
GCVE (VulDB): GCVE-100-385435
Eintrag
Erstellt: 03.08.2026 03:31Anpassungen: 03.08.2026 03:31 (56)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.