getgrav grav-plugin-form bis 9.1.12 Redirect Process Grav::redirect

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.1$0-$5k3.14

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in getgrav grav-plugin-form bis 9.1.12 gefunden. Es geht dabei um die Funktion Grav::redirect der Komponente Redirect Process. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Redirect-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2026-69087 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in getgrav grav-plugin-form bis 9.1.12 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei geht es um die Funktion Grav::redirect der Komponente Redirect Process. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Redirect-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-601. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The Grav form plugin (getgrav/grav-plugin-form) before 9.1.13 contains an open redirect vulnerability. Since v9.1.11, the redirect process action evaluates user-supplied form data inside Twig expressions, and Grav::redirect() accepts external URLs without origin validation. When a form blueprint defines a redirect target such as redirect: "{{ form.value('next') }}" using an attacker-controllable field, an unauthenticated form submitter can supply a value like https://evil.com to cause a 302 redirect to an arbitrary external site, enabling phishing.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 03.08.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-69087 gehandelt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1204.001 aus.

Ein Aktualisieren auf die Version 9.1.13 vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2026-52280) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.1

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Redirect
CWE: CWE-601
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: grav-plugin-form 9.1.13

Timelineinfo

03.08.2026 Advisory veröffentlicht
03.08.2026 +0 Tage CVE zugewiesen
03.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
03.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-69087 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-69087
GCVE (VulDB): GCVE-100-385589
EUVD: 🔒

Eintraginfo

Erstellt: 03.08.2026 16:00
Aktualisierung: 03.08.2026 18:47
Anpassungen: 03.08.2026 16:00 (56), 03.08.2026 18:47 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!