ChirpStack bis 4.19.0-test.5 SQLite backend device.rs get_count/list SQL Injection

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.1$0-$5k1.83

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in ChirpStack bis 4.19.0-test.5 entdeckt. Hierbei betrifft es die Funktion get_count/list der Datei chirpstack/src/storage/device.rs der Komponente SQLite backend. Durch Manipulieren des Arguments k mit unbekannten Daten kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-71282 statt. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in ChirpStack bis 4.19.0-test.5 gefunden. Hiervon betroffen ist die Funktion get_count/list der Datei chirpstack/src/storage/device.rs der Komponente SQLite backend. Dank Manipulation des Arguments k mit einer unbekannten Eingabe kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-89 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

ChirpStack's SQLite-backend device tag filtering (chirpstack/src/storage/device.rs, in both get_count() and list()) interpolates the user-supplied tag KEY directly into a raw SQL fragment via Rust's format!() macro (`dsl::sql::<Bool>(&format!("device.tags->>'{}' =", k)).bind::<Text, _>(v)`), while only the tag VALUE is safely parameter-bound via Diesel's .bind(). An authenticated user with device-list access can inject SQL via a crafted tag key when the SQLite backend (chirpstack-sqlite package) is in use; the PostgreSQL backend is unaffected as it uses Diesel's native JSONB containment operator instead of raw SQL string formatting.

Das Advisory findet sich auf github.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 05.08.2026 mit CVE-2026-71282 vorgenommen. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $0-$5k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 05.08.2026). Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1505 bezeichnet.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.1

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: SQL Injection
CWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

05.08.2026 Advisory veröffentlicht
05.08.2026 +0 Tage CVE zugewiesen
05.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
05.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-71282 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-71282
GCVE (VulDB): GCVE-100-386211

Eintraginfo

Erstellt: 05.08.2026 15:39
Anpassungen: 05.08.2026 15:39 (55)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!