OpenSSL bis 3.6.3/4.0.1 OCSP Response Checking OCSP_response_get1_basic certs Denial of Service
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.1 | $0-$5k | 3.65- |
Zusammenfassung
Es wurde eine problematische Schwachstelle in OpenSSL bis 3.6.3/4.0.1 ausgemacht. Es geht dabei um die Funktion OCSP_response_get1_basic der Komponente OCSP Response Checking. Mittels Manipulieren des Arguments certs mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-54876 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es existiert kein Exploit.
Details
Eine Schwachstelle wurde in OpenSSL bis 3.6.3/4.0.1 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft die Funktion OCSP_response_get1_basic der Komponente OCSP Response Checking. Mittels dem Manipulieren des Arguments certs mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-401. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Issue summary: A malicious TLS server can cause a memory leak in a TLS
client that has enabled OCSP response checking by sending an OCSP
response that contains no single response entries.
Impact summary: An attacker can leak an attacker-tunable amount of memory
per TLS handshake in a victim client application. A long-running client
that repeatedly connects to a malicious server can have its memory
exhausted, resulting in a Denial of Service.
CWE: CWE-401: Missing Release of Memory after Effective Lifetime
Description: The affected function is called during X.509 certificate
chain verification when OCSP response checking is enabled
with the X509_V_FLAG_OCSP_RESP_CHECK or X509_V_FLAG_OCSP_RESP_CHECK_ALL
verification flags, for example when a TLS client verifies an OCSP
response stapled into the TLS handshake by the server.
When the received BasicOCSPResponse contains an empty SEQUENCE OF
SingleResponse, which is permitted on the wire and accepted by the
OpenSSL decoder, the OCSP_BASICRESP structure allocated by
OCSP_response_get1_basic() was not freed because an early return
bypassed the cleanup code at the end of the function.
The amount of memory leaked per handshake can be amplified by the
attacker by padding the certs field of the BasicOCSPResponse with
bogus certificates, which are parsed and stored in the leaked
structure before the empty response check triggers the early return.
A long-running TLS client that repeatedly connects to a malicious
server can have its memory exhausted over time.
OCSP response checking is not enabled by default. Only client
applications that explicitly enable the OCSP response check
verification flags are affected.
FIPS impact: no
The FIPS modules in 4.0 and 3.6 are not affected by this issue as the
affected code is outside the OpenSSL FIPS module boundary.Bereitgestellt wird das Advisory unter openssl-library.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 16.06.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-54876 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 05.08.2026). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1499 aus.
Ein Aktualisieren auf die Version 3.6.4 oder 4.0.2 vermag dieses Problem zu lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Produkt: https://www.openssl.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 4.1
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-401 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: OpenSSL 3.6.4/4.0.2
Timeline
16.06.2026 CVE zugewiesen05.08.2026 Advisory veröffentlicht
05.08.2026 VulDB Eintrag erstellt
05.08.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Produkt: openssl.orgAdvisory: openssl-library.org
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-54876 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-54876
GCVE (VulDB): GCVE-100-386237
Eintrag
Erstellt: 05.08.2026 16:51Anpassungen: 05.08.2026 16:51 (56)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.