GitHub Enterprise Server bis 3.17.15/3.18.9/3.19.6/3.20.2 Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.1$0-$5k1.83

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in GitHub Enterprise Server bis 3.17.15/3.18.9/3.19.6/3.20.2 gefunden. Davon betroffen ist unbekannter Code. Die Manipulation führt zu Denial of Service. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2026-15996 geführt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

In GitHub Enterprise Server bis 3.17.15/3.18.9/3.19.6/3.20.2 wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Es geht um eine unbekannte Funktion. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-400. Dies wirkt sich aus auf die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

A denial of service vulnerability was identified in GitHub Enterprise Server that allowed an unauthenticated attacker to cause excessive CPU consumption and exhaust the pool of request-handling worker processes by sending a crafted form-encoded HTTP POST request containing deeply nested parameters. Because request parameters were parsed before routing and authentication, any POST endpoint could be used to trigger the condition, which could render the instance unresponsive. This vulnerability affected all versions of GitHub Enterprise Server prior to 3.21 and was fixed in versions 3.20.3, 3.19.7, 3.18.10, and 3.17.16.

Auf docs.github.com kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 16.07.2026 mit CVE-2026-15996 vorgenommen. Sie ist leicht auszunutzen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Nicht vorhanden sind sowohl technische Details als auch ein Exploit zur Schwachstelle. MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1499 für diese Schwachstelle.

Ein Upgrade auf die Version 3.17.16, 3.18.10, 3.19.7 oder 3.20.3 vermag dieses Problem zu beheben.

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.1

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Enterprise Server 3.17.16/3.18.10/3.19.7/3.20.3

Timelineinfo

16.07.2026 CVE zugewiesen
05.08.2026 +20 Tage Advisory veröffentlicht
05.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
05.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: docs.github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-15996 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-15996
GCVE (VulDB): GCVE-100-386410

Eintraginfo

Erstellt: 05.08.2026 23:05
Anpassungen: 05.08.2026 23:05 (55)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!