Linux Kernel brcmfmac brcmf_fw_crashed Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.2$0-$5k1.16

Zusammenfassunginfo

In Linux Kernel wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Das betrifft die Funktion brcmf_fw_crashed der Komponente brcmfmac. Die Bearbeitung verursacht Denial of Service. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2026-64586 bekannt. Der Angriff muss lokal passieren. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Linux Kernel - die betroffene Version ist unbekannt - entdeckt. Hiervon betroffen ist die Funktion brcmf_fw_crashed der Komponente brcmfmac. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-476 vorgenommen. Das hat Auswirkungen auf Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: wifi: brcmfmac: drain bus_reset work on device removal brcmf_fw_crashed() and the debugfs "reset" entry both schedule drvr->bus_reset, whose callback recovers drvr through container_of() and dereferences it. The removal path frees drvr (brcmf_free -> wiphy_free) without draining the work, so a bus_reset callback pending or running during removal can outlive drvr. Cancellation cannot live in brcmf_detach() or brcmf_free(): the work callback reaches teardown through the bus .reset op (PCIe brcmf_pcie_reset -> brcmf_detach; SDIO brcmf_sdio_bus_reset -> brcmf_sdiod_remove -> brcmf_free), so cancelling there would wait for the running work and deadlock. Add a per-bus mutex (bus_reset_lock) and route all arming through brcmf_bus_schedule_reset(), which under the lock skips when the bus is marked removing. Each bus remove entry calls brcmf_bus_cancel_reset_work(), which under the same lock sets removing and cancels the work. Holding the mutex across cancel_work_sync() makes the set-removing + drain step atomic. Every producer reaches the arming path from process context -- the PCIe firmware-halt notification runs in the threaded IRQ handler (brcmf_pcie_isr_thread) and the SDIO hostmail path runs from the data workqueue -- so the mutex is taken only in sleepable contexts. Where applicable the remove entry first stops the firmware-crash producer: on PCIe mask the mailbox and synchronize_irq; on SDIO unregister the bus interrupt and cancel the data worker, which also reports firmware halts through brcmf_fw_crashed(). The mutex is initialized at bus allocation. The SDIO suspend power-off path frees drvr through the same brcmf_sdiod_remove() and takes the same lock; resume re-allows the work only on a successful re-probe. Also guard brcmf_fw_crashed() against a NULL bus_if/drvr: it can fire before brcmf_attach() wires up drvr, and it dereferences drvr (bphy_err/brcmf_dev_coredump) before reaching the arming gate. The bus_reset work is shared across buses, so the drain is applied to every remove path: PCIe (the .reset op introduced by the Fixes commit), SDIO (arms the same work through brcmf_fw_crashed()), and USB (via the debugfs "reset" entry). cancel_work_sync() drains a running or pending bus_reset work item before removal frees drvr, and patch 1/2 makes the scratch-buffer release safe when reset teardown has already released those DMA buffers. This patch fixes the lifetime of the bus_reset work item itself. It does not attempt to address the separate, pre-existing lifetime of the asynchronous firmware completion started by the PCIe reset path. That callback needs its own lifetime/ownership protocol and is being tracked separately. This issue was found by an in-house static analysis tool.

Das Advisory kann von git.kernel.org heruntergeladen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 19.07.2026 unter CVE-2026-64586 geführt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff hat dabei lokal zu erfolgen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen des Patches 177a25be1195f8bdc6160ba5f1a5699f7041c985/43b25879f004c98defa2776bedc6ca4763c51945 beheben.

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.4
VulDB Meta Temp Score: 4.2

VulDB Base Score: 4.4
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-476 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Patch: 177a25be1195f8bdc6160ba5f1a5699f7041c985/43b25879f004c98defa2776bedc6ca4763c51945

Timelineinfo

19.07.2026 CVE zugewiesen
06.08.2026 +18 Tage Advisory veröffentlicht
06.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
06.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-64586 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-64586
GCVE (VulDB): GCVE-100-386496

Eintraginfo

Erstellt: 06.08.2026 09:40
Anpassungen: 06.08.2026 09:40 (57)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!