OpenReception appointment-booking-software bis 1.0.1 New Client Flow /api/public/channels createNewClientWithAppointment channelId Information Disclosure

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.1$0-$5k1.07-

Zusammenfassunginfo

In OpenReception appointment-booking-software bis 1.0.1 wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Dabei betrifft es die Funktion createNewClientWithAppointment der Datei /api/public/channels der Komponente New Client Flow. Die Bearbeitung des Arguments channelId verursacht Information Disclosure. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-48076 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in OpenReception appointment-booking-software bis 1.0.1 entdeckt. Hierbei geht es um die Funktion createNewClientWithAppointment der Datei /api/public/channels der Komponente New Client Flow. Dank der Manipulation des Arguments channelId mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-200. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Vertraulichkeit. CVE fasst zusammen:

OpenReception's appointment booking software provides an end-to-end encrypted appointment booking platform. The new-client booking flow in versions 1.0.1 and prior consists of three calls: `bootstrap-challenge` (returns a 16-bit PoW challenge with `difficulty=4` leading hex zeroes), `bootstrap-verify` (validates the PoW and issues a Bearer booking access token), and `create-new-client` (consumes the token and creates the tunnel and first appointment). The token correctly binds to `tenantId`, `tunnelId`, `clientPublicKey`, and `emailHash`, but never to `channelId`. The `bootstrap-challenge` request schema does not even accept a `channelId`, and the issued token's payload contains no channel information. Independently, the service function `createNewClientWithAppointment` checks only `channel.archived = false`. The `channel.isPublic` check that protects `addAppointmentToTunnel` is missing in the new-client path. The combination means: an attacker completes the bootstrap flow normally (16-bit PoW, completes in well under one second on commodity hardware, no rate limiting beyond the throttle store), receives a valid booking access token, and then submits the `create-new-client` payload with `channelId` pointing to a private (`isPublic = false`) channel. The booking lands as `CONFIRMED` if the target channel has `requiresConfirmation = false` (the default), otherwise as `NEW`. The patient-facing UI does not list private channels in its picker (`/api/public/channels` correctly filters `isPublic = true`), so the channel ID must be obtained out of band. The companion finding V-10 (schedule endpoint discloses private channels) provides exactly that: a single unauthenticated GET reveals every private channel ID for any tenant. V-10 plus V-11 together make private channels fully reachable to anonymous attackers. As of time of publication, no known patched versions are available.

Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 20.05.2026 als CVE-2026-48076 statt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Es muss davon ausgegangen werden, dass ein Exploit zur Zeit etwa USD $0-$5k kostet (Preisberechnung vom 07.08.2026). Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1592.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.1

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Information Disclosure
CWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

20.05.2026 CVE zugewiesen
06.08.2026 +78 Tage VulDB Eintrag erstellt
07.08.2026 +0 Tage Advisory veröffentlicht
07.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-48076 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-48076
GCVE (VulDB): GCVE-100-386804

Eintraginfo

Erstellt: 07.08.2026 01:56
Anpassungen: 07.08.2026 01:56 (57)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!