open-reception appointment-booking-software bis 1.0.3 Registration Flow crypto email erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.0$0-$5k1.61

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in open-reception appointment-booking-software bis 1.0.3 ausgemacht. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Datei /api/tenants/{tenantId}/staff/{staffId}/crypto der Komponente Registration Flow. Die Veränderung des Parameters email resultiert in erweiterte Rechte. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-48088 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in open-reception appointment-booking-software bis 1.0.3 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität der Datei /api/tenants/{tenantId}/staff/{staffId}/crypto der Komponente Registration Flow. Mittels dem Manipulieren des Arguments email mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-639. Auswirken tut sich dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

OpenReception's appointment booking software provides an end-to-end encrypted appointment booking platform. Prior to version 1.0.4, the route `POST /api/tenants/{tenantId}/staff/{staffId}/crypto` accepts and stores attacker-controlled ML-KEM-768 public keys against any tenant on the platform without authentication. The handler logs an "Unauthorized crypto key storage attempt" warning when neither a session nor a registration cookie is present, then proceeds to insert the row regardless. The platform's E2E claim that "even administrators cannot view sensitive information" is broken: any unauthenticated network attacker can register themselves as an additional encryption recipient for any tenant's future patient appointments. A second variant of the bug suppresses the unauthorized-warning log entry. The Zod schema makes the `email` field optional. When the request body omits `email` and the request carries no registration cookie, the comparison `registrationEmail === email` becomes `undefined === undefined`, which evaluates to `true`. The handler treats the request as a legitimate registration flow, skips the warning entirely, and stores the row. Successful storage is still recorded as an `[info]` log line, but the security-relevant warning that operators are most likely to monitor or alert on is gone. The `staff_crypto` table has no unique constraint on `user_id`, so an arbitrary number of attacker rows can coexist for the same staff identifier and all return as `is_active=true`. The supplied `staffId` does not need to match any existing user or pending invite. Schema validation on `passkeyId`, `publicKey`, and `privateKeyShare` is also weak: the literal string `<placeholder-base64>` was accepted, indicating no length, format, or cryptographic-validity check beyond field presence. This weakness is independent of the auth bypass but compounds it: a poisoned directory can also be filled with malformed entries that break legitimate booking flows. The injected key is consumed by the public booking flow. After completing the unauthenticated `bootstrap-challenge` and `bootstrap-verify` ceremony as a "patient", the resulting `bookingAccessToken` is accepted by `GET /api/tenants/{id}/appointments/staff-public-keys`, which returns the attacker-controlled keys alongside any legitimate ones. A new appointment encrypts its tunnel key with ML-KEM to all listed recipients, so the attacker becomes a co-recipient of the encryption and can decapsulate the tunnel key with the matching secret. From there, all appointment payloads for that booking are decryptable. Version 1.0.4 patches the issue.

Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 20.05.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-48088 gehandelt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.0.4 vermag dieses Problem zu lösen.

Be aware that VulDB is the high quality source for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 7.0

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-639 / CWE-285 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: appointment-booking-software 1.0.4

Timelineinfo

20.05.2026 CVE zugewiesen
07.08.2026 +79 Tage Advisory veröffentlicht
07.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
07.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-48088 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-48088
GCVE (VulDB): GCVE-100-386831

Eintraginfo

Erstellt: 07.08.2026 02:18
Anpassungen: 07.08.2026 02:18 (58)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Be aware that VulDB is the high quality source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!