FFmpeg bis 8.x CFHD Decoder cfhd_decode Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.0$0-$5k1.61

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in FFmpeg bis 8.x ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Davon betroffen ist die Funktion cfhd_decode der Komponente CFHD Decoder. Durch das Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-70632 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

In FFmpeg bis 8.x wurde eine kritische Schwachstelle gefunden. Betroffen ist die Funktion cfhd_decode der Komponente CFHD Decoder. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-122. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

FFmpeg versions from 4.4 up to, but not including, 9.0 contain an out-of-bounds heap write vulnerability in the native GoPro CineForm HD (CFHD) decoder that allows remote attackers to corrupt heap memory by supplying a crafted AVI file during stream probing. The cfhd_decode() function fails to enforce the non-Bayer logical output-width invariant in the transform-type-2 reconstruction path, causing horiz_filter_clip() to write oversized 16-bit sample rows far beyond the allocated output frame buffer, which can be escalated to arbitrary code execution via overwrite of a live cleanup callback pointer.

Auf code.ffmpeg.org kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 04.08.2026 mit CVE-2026-70632 vorgenommen. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Ein Upgrade auf die Version 9.0 vermag dieses Problem zu beheben.

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.0

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-122 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: FFmpeg 9.0

Timelineinfo

04.08.2026 CVE zugewiesen
07.08.2026 +3 Tage Advisory veröffentlicht
07.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
07.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: ffmpeg.org

Advisory: code.ffmpeg.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-70632 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-70632
GCVE (VulDB): GCVE-100-386842

Eintraginfo

Erstellt: 07.08.2026 02:25
Anpassungen: 07.08.2026 02:25 (55)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!