klever-io klever-go bis 1.7.17 Resolver Batch.Decompress Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.1$0-$5k2.74

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in klever-io klever-go bis 1.7.17 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft die Funktion Batch.Decompress der Komponente Resolver. Die Veränderung resultiert in Denial of Service. Diese Schwachstelle wird als CVE-2026-47249 gehandelt. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in klever-io klever-go bis 1.7.17 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Davon betroffen ist die Funktion Batch.Decompress der Komponente Resolver. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-770. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Klever-Go is the Go implementation of the Klever blockchain protocol. Prior to 1.7.18, the P2P resolver request handling logic is vulnerable to hash-array amplification. A connected peer can send a compressed RequestDataType_HashArrayType direct request that is only 442 bytes on the wire but expands into 200,000 decoded hash entries inside the resolver path. The resolver's antiflood logic counts only a single logical message and the compressed wire size, and while Batch.Decompress() caps the decompressed byte size, it never limits the number of decoded repeated-field items. As a result, both TxResolver and TrieNodeResolver preallocate and iterate over the entire unchecked set of decoded hashes, causing remote memory and CPU amplification against any node that accepts P2P peer connections. This issue is fixed in version 1.7.18.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 19.05.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-47249 gehandelt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1499 aus.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.7.18 vermag dieses Problem zu lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.1

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-770 / CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: klever-go 1.7.18

Timelineinfo

19.05.2026 CVE zugewiesen
07.08.2026 +80 Tage VulDB Eintrag erstellt
08.08.2026 +0 Tage Advisory veröffentlicht
08.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-47249 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-47249
GCVE (VulDB): GCVE-100-387125

Eintraginfo

Erstellt: 08.08.2026 00:36
Anpassungen: 08.08.2026 00:36 (56)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!