Linux Kernel bis 7.2-rc4 mwifiex mwifiex_process_uap_event len Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.5$5k-$25k0.95-

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 6.6.147/6.12.100/6.18.41/7.1.5/7.2-rc4 gefunden. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Hierbei geht es um die Funktion mwifiex_process_uap_event der Komponente mwifiex. Durch Beeinflussen des Arguments len mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-68326 gelistet. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

In Linux Kernel bis 6.6.147/6.12.100/6.18.41/7.1.5/7.2-rc4 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Betroffen ist die Funktion mwifiex_process_uap_event der Komponente mwifiex. Mit der Manipulation des Arguments len mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-191. Dies hat Einfluss auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: wifi: mwifiex: bound uAP association event IEs to the event buffer mwifiex_process_uap_event() handles EVENT_UAP_STA_ASSOC by exposing the (re)association request IEs that the firmware copies into the event: sinfo->assoc_req_ies = &event->data[len]; len = (u8 *)sinfo->assoc_req_ies - (u8 *)&event->frame_control; sinfo->assoc_req_ies_len = le16_to_cpu(event->len) - (u16)len; event->len is supplied by the device firmware and is never validated, and the subtraction is unchecked. assoc_req_ies points into adapter->event_body[MAX_EVENT_SIZE], a fixed-size array embedded in the kmalloc()'d struct mwifiex_adapter. On the ap_11n_enabled path mwifiex_set_sta_ht_cap() walks these IEs with cfg80211_find_ie(), whose for_each_element() loop dereferences each element header. A firmware-reported event->len larger than the bytes actually received makes assoc_req_ies_len describe IEs that extend past event_body, so the walk reads out of the adapter slab object, a slab-out-of-bounds read (KASAN: slab-out-of-bounds in cfg80211_find_ie). An event->len smaller than the header instead makes the int subtraction negative, which wraps to a huge size_t when stored in assoc_req_ies_len. The same length is handed to cfg80211_new_sta(), so a more modest over-claim can also copy stale event_body bytes into the NL80211_CMD_NEW_STATION notification. A malicious or malfunctioning mwifiex device (USB/SDIO/PCIe) can deliver such an event while the interface is in AP/uAP mode. Validate event->len before use: reject a length that underflows the header or that would place the IEs outside the event_body[] buffer the event was copied into. event->len here is struct mwifiex_assoc_event.len, a payload field internal to this event, not the transport frame length, so it is validated in this handler rather than at the generic MWIFIEX_TYPE_EVENT receive path, which only sees the event cause and the transport frame length. The bound is against event_body[MAX_EVENT_SIZE] rather than the actually-received length because the transports store the event differently (USB and SDIO leave the 4-byte event header in event_skb, PCIe strips it via skb_pull), whereas event_body is the single fixed buffer all of them copy the event into. This is the event-path analogue of the receive-path bounds checks added in commit 119585281617 ("wifi: mwifiex: Fix OOB and integer underflow when rx packets").

Bereitgestellt wird das Advisory unter git.kernel.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 30.07.2026 als CVE-2026-68326 geführt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 10.08.2026).

Ein Aktualisieren auf die Version 6.6.148, 6.12.101, 6.18.42, 7.1.6 oder 7.2-rc5 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches a3f47d7c75ddad1a14621a309286f9fae3cba191 lösen.

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.9
VulDB Meta Temp Score: 9.5

VulDB Base Score: 9.9
VulDB Temp Score: 9.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-191 / CWE-189
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 6.6.148/6.12.101/6.18.42/7.1.6/7.2-rc5
Patch: a3f47d7c75ddad1a14621a309286f9fae3cba191

Timelineinfo

30.07.2026 CVE zugewiesen
10.08.2026 +11 Tage Advisory veröffentlicht
10.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
10.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-68326 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-68326
GCVE (VulDB): GCVE-100-387697

Eintraginfo

Erstellt: 10.08.2026 17:46
Anpassungen: 10.08.2026 17:46 (60)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!