| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.8 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in gcaldaemon 1.0 Beta13 entdeckt. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Komponente Listener. Die Veränderung resultiert in Denial of Service. Diese Schwachstelle wird als CVE-2007-4980 gehandelt. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar.
Details
In gcaldaemon 1.0 Beta13 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht um unbekannter Code der Komponente Listener. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-189. Die Auswirkungen sind bekannt für die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The readRequest method in org/gcaldaemon/core/http/HTTPListener.java in GCALDaemon 1.0-beta13 allows remote attackers to cause a denial of service via a large integer value in the Content-Length HTTP header, which triggers a fatal Java OutOfMemoryError.Die Schwachstelle wurde am 18.09.2007 in Form eines nicht definierten Postings (Bugtraq) öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf securityfocus.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 19.09.2007 als CVE-2007-4980 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Unter exploit-db.com wird der Exploit bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (36670), Exploit-DB (4540), SecurityFocus (BID 25704†) und OSVDB (40922†) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 4.8
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 4.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-189
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Exploit-DB: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
18.09.2007 🔍18.09.2007 🔍
19.09.2007 🔍
19.09.2007 🔍
28.10.2007 🔍
16.03.2015 🔍
22.01.2025 🔍
Quellen
Advisory: securityfocus.com⛔Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2007-4980 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2007-4980
GCVE (VulDB): GCVE-100-38875
X-Force: 36670 - GCALDaemon HTTPListener denial of service
SecurityFocus: 25704
OSVDB: 40922 - GCALDaemon HTTPListener.java readRequest Method Content-Length HTTP Header Handling DoS
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 16.03.2015 12:18Aktualisierung: 22.01.2025 13:14
Anpassungen: 16.03.2015 12:18 (51), 08.09.2018 10:00 (6), 22.01.2025 13:14 (18)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.