kovidgoyal calibre bis 9.11.x Content Server src/calibre/srv/books.py Router.dispatch erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.1$0-$5k1.20-

Zusammenfassunginfo

In kovidgoyal calibre bis 9.11.x wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Hiervon betroffen ist die Funktion Router.dispatch der Datei src/calibre/srv/books.py der Komponente Content Server. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-73249 gelistet. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in kovidgoyal calibre bis 9.11.x gefunden. Dies betrifft die Funktion Router.dispatch der Datei src/calibre/srv/books.py der Komponente Content Server. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-285. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

calibre is an e-book manager. Prior to 9.12.0, the calibre Content Server endpoint POST /book-update-annotations/{library_id}/{book_id}/{fmt} in src/calibre/srv/books.py omits needs_db_write=True, causing Router.dispatch() to skip ctx.check_for_write_access() before update_annotations() passes attacker-controlled JSON to db.merge_annotations_for_book(), which allows a readonly user or an anonymous user on an unauthenticated deployment to persist unauthorized book annotation changes. This issue is fixed in version 9.12.0.

Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 11.08.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-73249 gehandelt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1548.002 bezeichnet.

Ein Aktualisieren auf die Version 9.12.0 vermag dieses Problem zu lösen.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.1

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-285 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: calibre 9.12.0

Timelineinfo

11.08.2026 CVE zugewiesen
11.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
12.08.2026 +0 Tage Advisory veröffentlicht
12.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-73249 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-73249
GCVE (VulDB): GCVE-100-388787

Eintraginfo

Erstellt: 12.08.2026 00:20
Anpassungen: 12.08.2026 00:20 (57)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!