flavorjones Loofah bis 2.25.1 HTML5 Scrub Scrub.allowed_uri HTML injection

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.1$0-$5k0.93+

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in flavorjones Loofah bis 2.25.1 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei geht es um die Funktion Loofah::HTML5::Scrub.allowed_uri der Komponente HTML5 Scrub. Dank Manipulation mit unbekannten Daten kann eine HTML injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2026-73492. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in flavorjones Loofah bis 2.25.1 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei betrifft es die Funktion Loofah::HTML5::Scrub.allowed_uri der Komponente HTML5 Scrub. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine HTML injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-79 vorgenommen. Dies wirkt sich aus auf die Integrität. CVE fasst zusammen:

Loofah is a general library for manipulating and transforming HTML/XML documents and fragments, built on top of Nokogiri. From 2.25.0 until 2.25.2, Loofah::HTML5::Scrub.allowed_uri? does not reject javascript: or vbscript: URIs whose scheme is split by semicolon-less numeric character references such as &#58, &#9, &#10, or &#13. CGI.unescapeHTML leaves these references encoded, so allowed_uri? reports the URL safe even though a browser decodes an encoded colon or strips encoded whitespace and executes the resulting URI scheme. This issue affects only callers that pass HTML-encoded strings directly to allowed_uri?; Loofah's default sanitize() path is not affected. This issue is fixed in version 2.25.2.

Auf github.com kann das Advisory eingesehen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 12.08.2026 unter CVE-2026-73492 geführt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1059.007 für diese Schwachstelle.

Ein Upgrade auf die Version 2.25.2 vermag dieses Problem zu beheben.

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.1

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: HTML injection
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Loofah 2.25.2

Timelineinfo

12.08.2026 Advisory veröffentlicht
12.08.2026 +0 Tage CVE zugewiesen
12.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
12.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-73492 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-73492
GCVE (VulDB): GCVE-100-389298

Eintraginfo

Erstellt: 12.08.2026 23:40
Anpassungen: 12.08.2026 23:40 (56)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!