| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.1 | $0-$5k | 1.06+ |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in RsyncProject Rsync bis 3.4.4 gefunden. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung. Durch die Manipulation des Arguments max-alloc mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2026-53794 geführt. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es ist kein Exploit verfügbar.
Details
Es wurde eine problematische Schwachstelle in RsyncProject Rsync bis 3.4.4 ausgemacht. Es betrifft eine unbekannte Funktion. Durch Manipulation des Arguments max-alloc mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-770 vorgenommen. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
rsync before 3.5.0 contains a logic error in --max-alloc handling that allows a sender or configuration setting --max-alloc=0 to disable allocation sanity checks entirely rather than enforcing a zero-byte cap. Attackers can exploit this flaw to cause the receiver to attempt unbounded memory allocations for file list and data structures, potentially exhausting available memory and causing a denial of service.Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 10.06.2026 unter CVE-2026-53794 geführt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1499.
Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 335065 (Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2026-53794) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.
Ein Upgrade auf die Version 3.5.0 vermag dieses Problem zu beheben.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Tenable (335065) dokumentiert. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Webseite
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 4.1
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-770 / CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 335065
Nessus Name: Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2026-53794
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: Rsync 3.5.0
Timeline
10.06.2026 CVE zugewiesen13.08.2026 Advisory veröffentlicht
13.08.2026 VulDB Eintrag erstellt
13.08.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Produkt: github.comAdvisory: github.com
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-53794 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-53794
GCVE (VulDB): GCVE-100-389580
Eintrag
Erstellt: 13.08.2026 17:32Aktualisierung: 13.08.2026 18:42
Anpassungen: 13.08.2026 17:32 (56), 13.08.2026 18:42 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.