Rsyncproject rsync bis 3.4.4 schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
3.6$0-$5k1.50

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Rsyncproject rsync bis 3.4.4 entdeckt. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-70454 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Rsyncproject rsync bis 3.4.4 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-295. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

rsync 3.2.0 through 3.2.3 (openssl mode) and rsync-ssl through 3.4.4 (stunnel mode) contain a TLS certificate validation vulnerability that allows on-path attackers to intercept encrypted sessions by presenting self-signed or otherwise invalid certificates. Attackers can exploit the failure to validate server TLS certificates against a trusted CA or verify certificate hostname matching to decrypt or tamper with rsync session content without detection by the client.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 04.08.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-70454 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als schwierig. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1587.003 aus.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 335067 (Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2026-70454) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Ein Aktualisieren auf die Version 3.5.0 vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Tenable (335067) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 3.7
VulDB Meta Temp Score: 3.6

VulDB Base Score: 3.7
VulDB Temp Score: 3.6
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-295 / CWE-287
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 335067
Nessus Name: Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2026-70454

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: rsync 3.5.0

Timelineinfo

04.08.2026 CVE zugewiesen
13.08.2026 +9 Tage Advisory veröffentlicht
13.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
13.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-70454 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-70454
GCVE (VulDB): GCVE-100-389621

Eintraginfo

Erstellt: 13.08.2026 17:56
Aktualisierung: 13.08.2026 18:42
Anpassungen: 13.08.2026 17:56 (55), 13.08.2026 18:42 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!