isaacs node-tar bis 7.5.20 Files Filter src/list.ts filesFilter Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in isaacs node-tar bis 7.5.20 gefunden. Betroffen davon ist die Funktion filesFilter der Datei src/list.ts der Komponente Files Filter. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2026-73566 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

In isaacs node-tar bis 7.5.20 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Es geht um die Funktion filesFilter der Datei src/list.ts der Komponente Files Filter. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-121. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

node-tar is a tar archive manipulation library for Node.js. Prior to 7.5.21, node-tar's filesFilter in src/list.ts uses the recursive mapHas helper to walk an archive entry path upward with path.dirname() and no segment cap when tar.t(...) or tar.x(...) receives a non-empty member-selection list. A crafted GNU L or PAX x long-path header with thousands of slash-separated segments reaches this.filter(entry.path, entry) in Parser[CONSUMEHEADER] in src/parse.ts before Unpack[CHECKPATH] applies maxDepth, causing an uncatchable RangeError stack overflow that terminates asynchronous and streaming Node.js consumers. This issue is fixed in version 7.5.21.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 12.08.2026 als CVE-2026-73566 geführt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Ein Aktualisieren auf die Version 7.5.21 vermag dieses Problem zu lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.1

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-121 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: node-tar 7.5.21

Timelineinfo

12.08.2026 CVE zugewiesen
13.08.2026 +1 Tage Advisory veröffentlicht
13.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
13.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-73566 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-73566
GCVE (VulDB): GCVE-100-389725

Eintraginfo

Erstellt: 13.08.2026 20:01
Anpassungen: 13.08.2026 20:01 (57)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!