nodeca js-yaml bis 5.2.1 Parser src/parser/parser.ts readFlowCollection Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.1$0-$5k0.00+

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in nodeca js-yaml bis 5.2.1 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hiervon betroffen ist die Funktion readFlowCollection der Datei src/parser/parser.ts der Komponente Parser. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-73643 statt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in nodeca js-yaml bis 5.2.1 gefunden. Es geht hierbei um die Funktion readFlowCollection der Datei src/parser/parser.ts der Komponente Parser. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-835. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

js-yaml is a JavaScript YAML parser and dumper. From 5.0.0 until 5.2.2, parsing a small YAML document can take exponential time when an application calls load() or loadAll() on untrusted input. In src/parser/parser.ts, readFlowCollection uses restoreState and calls parseNode a second time when a flow-sequence entry is recognized as a key: value pair. If the key is a nested flow sequence of the same shape, every level is parsed twice, causing O(2^n) work and allowing an input under 200 bytes to keep one CPU busy for minutes, block the Node.js event loop, and stall the process. No anchors, aliases, merges, tags, or nondefault options are required. This issue is fixed in version 5.2.2.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 13.08.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-73643 gehandelt. Sie ist leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1499 aus.

Ein Aktualisieren auf die Version 5.2.2 vermag dieses Problem zu lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.1

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-835 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: js-yaml 5.2.2

Timelineinfo

13.08.2026 Advisory veröffentlicht
13.08.2026 +0 Tage CVE zugewiesen
13.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
13.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-73643 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-73643
GCVE (VulDB): GCVE-100-389741

Eintraginfo

Erstellt: 13.08.2026 20:20
Anpassungen: 13.08.2026 20:20 (57)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!