OpenWrt LuCI OpenVPN instance_name2 Directory Traversal

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.8$0-$5k1.01

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in OpenWrt LuCI gefunden. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Komponente OpenVPN. Durch Manipulation des Arguments instance_name2 mit unbekannten Daten kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-72841 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

In OpenWrt LuCI - die betroffene Version ist nicht bekannt - wurde eine sehr kritische Schwachstelle entdeckt. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung der Komponente OpenVPN. Dank der Manipulation des Arguments instance_name2 mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-22. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

luci-app-openvpn fails to properly validate the instance_name2 parameter during file upload, allowing authenticated users to perform path traversal and write arbitrary files outside the intended directory. Attackers can upload malicious payloads to gain persistent root code execution by placing SSH keys in system directories accessible on reboot.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 10.08.2026 als CVE-2026-72841 geführt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine erweiterte Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 14.08.2026). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1006 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.1
VulDB Meta Temp Score: 8.8

VulDB Base Score: 9.1
VulDB Temp Score: 8.8
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Directory Traversal
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

10.08.2026 CVE zugewiesen
13.08.2026 +3 Tage VulDB Eintrag erstellt
14.08.2026 +0 Tage Advisory veröffentlicht
14.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-72841 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-72841
GCVE (VulDB): GCVE-100-389917

Eintraginfo

Erstellt: 14.08.2026 00:24
Anpassungen: 14.08.2026 00:24 (53)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!