Linux Kernel bis 6.18.43/7.1.7/7.2-rc5 afs afs_make_call Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.5$5k-$25k1.54-

Zusammenfassunginfo

Eine sehr kritische Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 6.18.43/7.1.7/7.2-rc5 gefunden. Das betrifft die Funktion afs_make_call der Komponente afs. Die Manipulation führt zu Pufferüberlauf. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-74506 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Es wurde eine sehr kritische Schwachstelle in Linux Kernel bis 6.18.43/7.1.7/7.2-rc5 entdeckt. Betroffen hiervon ist die Funktion afs_make_call der Komponente afs. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-416 vorgenommen. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: afs: Fix UAF when sending a message In afs_make_call(), there's a race with async call reception and destruction. If a call is dispatched that doesn't have call->write_iter set (used to specify the data content for FS.StoreData), then the first rxrpc_kernel_send_data() will not set MSG_MORE in the msghdr. Once rxrpc_send_data() queues the last request packet, the response could come in at any time and cause the call to be completed and put. However, afs_make_call() will look at the call again to see it ->write_iter should be handled - something it's only allowed to do if it has its own ref on the call. Whilst this is the case for synchronous calls, it isn't true for async calls such as FS.FetchData. There's also a potential UAF in afs_make_call() in the event that an asynchronous call is being sent, but the call fails in some way (e.g. it gets aborted from the server). The problem there is that afs_make_call() tries to abort a call if the rxrpc send fails, but the asynchronous notification from rxrpc may have caused the afs_call to be torn down. generic/650 plays games with randomly taking CPUs offline, and can interject a significant delay such that the call is deallocated before afs_make_call() gets to check call->write_iter - and a UAF ensues (caught by KASAN). BUG: KASAN: slab-use-after-free in afs_make_call+0x1c90/0x2210 [kafs] Read of size 8 at addr ffff888035e050e8 by task fsstress/1409 Fix this by making afs_make_op_call() give the op->call its own ref rather than transferring the caller's ref to it and then dropping the ref when afs_make_call() returns. This also means that the afs_make_call() func never loses its ref on the call now.

Auf git.kernel.org kann das Advisory eingesehen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 15.08.2026 unter CVE-2026-74506 geführt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $5k-$25k zu rechnen (Preisberechnung vom 15.08.2026).

Ein Upgrade auf die Version 6.18.44, 7.1.8 oder 7.2-rc6 vermag dieses Problem zu beheben. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches c0d3b81f703b2a9e37fe1347610a50cdf0078c27/daaa726b14fc3026a6b328614d312b698f62f391/4af1ec68d54b3871155914d584fb10669c41a861 beheben.

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.9
VulDB Meta Temp Score: 9.5

VulDB Base Score: 9.9
VulDB Temp Score: 9.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-416 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 6.18.44/7.1.8/7.2-rc6
Patch: c0d3b81f703b2a9e37fe1347610a50cdf0078c27/daaa726b14fc3026a6b328614d312b698f62f391/4af1ec68d54b3871155914d584fb10669c41a861

Timelineinfo

15.08.2026 Advisory veröffentlicht
15.08.2026 +0 Tage CVE zugewiesen
15.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
15.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-74506 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-74506
GCVE (VulDB): GCVE-100-390834

Eintraginfo

Erstellt: 15.08.2026 15:31
Anpassungen: 15.08.2026 15:31 (59)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!