Linux Kernel bis 7.1.4/7.2-rc1 BPF bpf_check Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.5$0-$5k0.49

Zusammenfassunginfo

In Linux Kernel bis 7.1.4/7.2-rc1 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Betroffen davon ist die Funktion bpf_check der Komponente BPF. Durch das Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-72401 vorgenommen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

In Linux Kernel bis 7.1.4/7.2-rc1 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen ist die Funktion bpf_check der Komponente BPF. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-770. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: bpf: Fix insn_aux_data leak on verifier err_free_env path When bpf_check() allocates env->insn_aux_data successfully but later fails to allocate env->succ, it jumps directly to err_free_env. The existing vfree(env->insn_aux_data) sits before the err_free_env label, so that direct jump bypasses it and leaks insn_aux_data. Move vfree(env->insn_aux_data) into err_free_env so all early and late exit paths release it consistently.

Das Advisory kann von git.kernel.org heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 09.08.2026 mit CVE-2026-72401 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist eine erweiterte Authentisierung erforderlich. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1499.

Ein Upgrade auf die Version 7.1.5 oder 7.2-rc2 vermag dieses Problem zu beheben. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches d8df91756890de058646597367507b239a6d2025/26490a375cb9be9bac96b5171610fd85ca6c2305 beheben.

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.7
VulDB Meta Temp Score: 4.5

VulDB Base Score: 4.7
VulDB Temp Score: 4.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-770 / CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 7.1.5/7.2-rc2
Patch: d8df91756890de058646597367507b239a6d2025/26490a375cb9be9bac96b5171610fd85ca6c2305

Timelineinfo

09.08.2026 CVE zugewiesen
15.08.2026 +6 Tage Advisory veröffentlicht
15.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
15.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-72401 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-72401
GCVE (VulDB): GCVE-100-391012

Eintraginfo

Erstellt: 15.08.2026 17:00
Anpassungen: 15.08.2026 17:00 (59)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!