Firebird SQL Server 2.0.0.12748/2.0.1.12855 isc_attach_database Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 9.0 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in Firebird SQL Server 2.0.0.12748/2.0.1.12855 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht dabei um die Funktion isc_attach_database. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2007-5246 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Ferner existiert ein Exploit.
Es empfiehlt sich, einen Patch einzuspielen, um dieses Problem zu beheben.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Firebird SQL Server 2.0.0.12748/2.0.1.12855 (Database Software) entdeckt. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Dies betrifft die Funktion isc_attach_database. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-119. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Multiple stack-based buffer overflows in Firebird LI 2.0.0.12748 and 2.0.1.12855, and WI 2.0.0.12748 and 2.0.1.12855, allow remote attackers to execute arbitrary code via (1) a long attach request on TCP port 3050 to the isc_attach_database function or (2) a long create request on TCP port 3050 to the isc_create_database function.Die Entdeckung des Problems geschah am 03.10.2007. Die Schwachstelle wurde am 06.10.2007 durch Adriano Lima von RISE Security (Website) herausgegeben. Das Advisory findet sich auf vupen.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 06.10.2007 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2007-5246 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $0-$5k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 08.07.2019).
Ein öffentlicher Exploit wurde in Ruby umgesetzt. Unter securityfocus.com wird der Exploit zur Verfügung gestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Es dauerte mindestens 1 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 09.10.2007 ein Plugin mit der ID 26937 (FreeBSD : firebird -- multiple remote buffer overflow vulnerabilities (91ed69f9-72c7-11dc-981a-001921ab2fa4)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family FreeBSD Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt.
Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah vor und nicht erst nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Firebird hat demzufolge vorgängig gehandelt.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (36958), Tenable (26937), SecurityFocus (BID 25917†), OSVDB (45541†) und Secunia (SA27057†) dokumentiert. Die Einträge VDB-39180, VDB-39106, VDB-39105 und VDB-39104 sind sehr ähnlich. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 10.0VulDB Meta Temp Score: 9.0
VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 9.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Programmiersprache: 🔍
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 26937
Nessus Name: FreeBSD : firebird -- multiple remote buffer overflow vulnerabilities (91ed69f9-72c7-11dc-981a-001921ab2fa4)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
OpenVAS ID: 59968
OpenVAS Name: Gentoo Security Advisory GLSA 200712-06 (firebird)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: PatchStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
03.10.2007 🔍03.10.2007 🔍
04.10.2007 🔍
04.10.2007 🔍
05.10.2007 🔍
06.10.2007 🔍
06.10.2007 🔍
06.10.2007 🔍
09.10.2007 🔍
16.03.2015 🔍
08.07.2019 🔍
Quellen
Advisory: vupen.com⛔Person: Adriano Lima
Firma: RISE Security
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2007-5246 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2007-5246
GCVE (VulDB): GCVE-100-39107
X-Force: 36958 - Firebird isc_attach_database() and isc_create_database() buffer overflow
SecurityFocus: 25917 - Borland InterBase Multiple Remote Buffer Overflow Vulnerabilities
Secunia: 27057 - Firebird 2 Multiple Buffer Overflow Vulnerabilities, Moderately Critical
OSVDB: 45541 - Firebird isc_attach_database() and isc_create_database() buffer overflow
SecurityTracker: 1018773
Vupen: ADV-2007-3379
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 16.03.2015 12:18Aktualisierung: 08.07.2019 11:30
Anpassungen: 16.03.2015 12:18 (82), 08.07.2019 11:30 (6)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:2A7:103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.