EMC RepliStor 6.1.3 recv Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.7$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in EMC RepliStor 6.1.3 entdeckt. Hierbei geht es um die Funktion recv. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2007-5323 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, einen Patch zu installieren, um dieses Problem zu lösen.

Detailsinfo

In EMC RepliStor 6.1.3 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Das betrifft die Funktion recv. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The RepliStor Server Service in EMC Replistor 6.1.3 allows remote attackers to execute arbitrary code via a size value that causes RepliStor to create a smaller buffer than expected, which triggers a buffer overflow when that buffer is used in a recv function call.

Die Schwachstelle wurde am 10.10.2007 durch Aaron Portnoy von TippingPoint (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter vupen.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 10.10.2007 als CVE-2007-5323 geführt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (37075), SecurityFocus (BID 26014†), Secunia (SA27166†) und SecurityTracker (ID 1018799†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 10.0
VulDB Meta Temp Score: 8.7

VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 8.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

10.10.2007 🔍
10.10.2007 +0 Tage 🔍
10.10.2007 +0 Tage 🔍
10.10.2007 +0 Tage 🔍
11.10.2007 +0 Tage 🔍
11.10.2007 +0 Tage 🔍
16.03.2015 +2713 Tage 🔍
10.09.2018 +1274 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: dellemc.com

Advisory: vupen.com
Person: Aaron Portnoy
Firma: TippingPoint
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2007-5323 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2007-5323
GCVE (VulDB): GCVE-100-39181
X-Force: 37075 - EMC RepliStor recv function buffer overflow
SecurityFocus: 26014 - EMC RepliStor Server Service recv() Buffer Overflow Vulnerability
Secunia: 27166 - EMC RepliStor Server Service Buffer Overflow Vulnerability, Moderately Critical
SecurityTracker: 1018799
Vupen: ADV-2007-3458

Eintraginfo

Erstellt: 16.03.2015 12:18
Aktualisierung: 10.09.2018 08:08
Anpassungen: 16.03.2015 12:18 (58), 10.09.2018 08:08 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:829:103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!