CISAgov Malcolm bis 26.07.1 erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In CISAgov Malcolm bis 26.07.1 wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Betroffen davon ist eine unbekannte Funktion. Dank Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2026-19670 geführt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

In CISAgov Malcolm bis 26.07.1 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht um eine unbekannte Funktion. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-284. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Malcolm's nginx Lua role-based access control (RBAC) layer decides whether an authenticated user may reach a role-restricted path (e.g. /htadmin, /auth, /admin_login, /arkime/api/esadmin, NetBox, upload endpoints) by pattern-matching the raw, percent-encoded request URI. Nginx itself, however, selects which location block actually serves the request using the percent-decoded, normalized URI. Because the RBAC check never percent-decodes its input, an authenticated low-privilege user can request an admin-only path using percent-encoding (e.g. /%68tadmin.php) and have nginx route it to the restricted location while the Lua RBAC gate evaluating the un-decoded raw string finds no matching restriction and grants access.

Auf cisa.gov kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 12.08.2026 mit CVE-2026-19670 vorgenommen. Sie gilt als leicht auszunutzen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Nicht vorhanden sind sowohl technische Details als auch ein Exploit zur Schwachstelle. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $0-$5k zu rechnen (Preisberechnung vom 18.08.2026). MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1068 für diese Schwachstelle.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.9
VulDB Meta Temp Score: 5.9

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 5.4
CNA Vector (icscert): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

12.08.2026 CVE zugewiesen
18.08.2026 +6 Tage Advisory veröffentlicht
18.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
18.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: cisa.gov
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-19670 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-19670
GCVE (VulDB): GCVE-100-391930

Eintraginfo

Erstellt: 18.08.2026 21:38
Anpassungen: 18.08.2026 21:38 (72)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!