ZcashFoundation Zebra bis 4.4.x RPC Long Poll long_poll.rs LongPollId::from_str Information Disclosure

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in ZcashFoundation Zebra bis 4.4.x gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht um die Funktion LongPollId::from_str der Datei zebra-rpc/src/methods/types/long_poll.rs der Komponente RPC Long Poll. Die Veränderung resultiert in Information Disclosure. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-52731 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in ZcashFoundation Zebra bis 4.4.x entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hiervon betroffen ist die Funktion LongPollId::from_str der Datei zebra-rpc/src/methods/types/long_poll.rs der Komponente RPC Long Poll. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-125 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

ZEBRA is a Zcash node written entirely in Rust. Prior to 4.5.0, an attacker authenticated to an enabled Zebra RPC endpoint can terminate zebrad by supplying a getblocktemplate LongPollId containing multi-byte UTF-8 characters. In zebra-rpc/src/methods/types/long_poll.rs, LongPollId::from_str originally checked the input byte length and then sliced fixed byte ranges to parse encoded fields. A slice boundary can land inside a multi-byte character and trigger Rust's byte index is not a char boundary panic. Zebra release builds use panic equals abort, so one malformed authenticated RPC request terminates the entire node process and can be repeated after restart. This issue is fixed in version 4.5.0.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 08.06.2026 mit CVE-2026-52731 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Ein Aktualisieren auf die Version 4.5.0 vermag dieses Problem zu lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.4
VulDB Meta Temp Score: 5.3

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 6.5
CNA Vector (GitHub_M): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Information Disclosure
CWE: CWE-125 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Zebra 4.5.0

Timelineinfo

08.06.2026 CVE zugewiesen
18.08.2026 +71 Tage Advisory veröffentlicht
18.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
18.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-52731 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-52731
GCVE (VulDB): GCVE-100-391941

Eintraginfo

Erstellt: 18.08.2026 21:46
Anpassungen: 18.08.2026 21:46 (66)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!