| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.6 | $0-$5k | 0.94- |
Zusammenfassung
Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in Python tarfile bis 3.15.x festgestellt. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-19672 statt. Der Angriff ist nur lokal möglich. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
In Python tarfile bis 3.15.x wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-22. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The tarfile module's tar and data
extraction filters created directories outside the destination for
members whose name leaves the destination and returns to it, such as ../evil/../dest/sub/file. The containment check used the resolved path, but intermediate directories were created from the name as given.
Only
empty directories are created outside the destination. Member contents
are still extracted inside it. To return to the destination the member's
name must contain the destination directory's own final component, so
extraction into a secure randomised directory is not affected.
This affects POSIX platforms only. On Windows, .. components are collapsed before the path reaches the filesystem, so the directories outside the destination are never created.Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 12.08.2026 als CVE-2026-19672 geführt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1006 aus.
Ein Aktualisieren auf die Version 3.16.0 vermag dieses Problem zu lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.8VulDB Meta Temp Score: 4.6
VulDB Base Score: 4.8
VulDB Temp Score: 4.6
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Directory TraversalCWE: CWE-22
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: tarfile 3.16.0
Timeline
12.08.2026 CVE zugewiesen19.08.2026 Advisory veröffentlicht
19.08.2026 VulDB Eintrag erstellt
19.08.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: github.comStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2026-19672 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-19672
GCVE (VulDB): GCVE-100-393181
Eintrag
Erstellt: 19.08.2026 17:49Anpassungen: 19.08.2026 17:49 (67)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.