Frauscher Sensortechnik FDS bis 2.13.3 erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.9 | $0-$5k | 3.50- |
Zusammenfassung
Es wurde eine problematische Schwachstelle in Frauscher Sensortechnik FDS bis 2.13.3 ausgemacht. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2026-14946 geführt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
Eine problematische Schwachstelle wurde in Frauscher Sensortechnik FDS bis 2.13.3 gefunden. Hierbei geht es um ein unbekannter Ablauf. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-434. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
A high privileged remote attacker can upload a .php file and then request it directly from /uploads/<filename>.php to achieve arbitrary code execution due to improper file type validation which could result in full system compromise.Bereitgestellt wird das Advisory unter certvde.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 07.07.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-14946 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine erweiterte Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 20.08.2026). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1608.002 aus.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2026-63217) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.9VulDB Meta Temp Score: 5.9
VulDB Base Score: 4.7
VulDB Temp Score: 4.7
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 7.2
CNA Vector (CERTVDE): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-434 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
07.07.2026 CVE zugewiesen20.08.2026 Advisory veröffentlicht
20.08.2026 VulDB Eintrag erstellt
20.08.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: certvde.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2026-14946 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-14946
GCVE (VulDB): GCVE-100-393629
EUVD: 🔒
Eintrag
Erstellt: 20.08.2026 10:31Aktualisierung: 20.08.2026 12:18
Anpassungen: 20.08.2026 10:31 (72), 20.08.2026 12:18 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.