cole aiosmtplib bis 5.1.1 protocol.py SMTPProtocol.start_tls schwache Verschlüsselung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.7$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In cole aiosmtplib bis 5.1.1 wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Betroffen ist die Funktion SMTPProtocol.start_tls der Datei src/aiosmtplib/protocol.py. Durch das Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2026-55558 bekannt. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in cole aiosmtplib bis 5.1.1 ausgemacht. Hiervon betroffen ist die Funktion SMTPProtocol.start_tls der Datei src/aiosmtplib/protocol.py. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-311 vorgenommen. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Vertraulichkeit. CVE fasst zusammen:

aiosmtplib is an asynchronous SMTP client for use with asyncio. Prior to 5.1.2, SMTPProtocol.start_tls in src/aiosmtplib/protocol.py consumes the server's 220 response and starts the TLS handshake without clearing SMTPProtocol._buffer. An active network attacker can place attacker-chosen SMTP response lines after the plaintext 220 response in the same network segment. The method then calls loop.start_tls; those bytes survive the transport upgrade and are parsed as the first response from inside the TLS session, desynchronizing subsequent SMTP command and response pairs. Connections using start_tls=True or opportunistic STARTTLS are affected, while connections using use_tls=True are not. This issue is fixed in version 5.1.2.

Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 17.06.2026 unter CVE-2026-55558 geführt. Sie gilt als schwierig auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1600.

Ein Upgrade auf die Version 5.1.2 vermag dieses Problem zu beheben.

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.8
VulDB Meta Temp Score: 4.7

VulDB Base Score: 3.7
VulDB Temp Score: 3.6
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 5.9
CNA Vector (GitHub_M): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Verschlüsselung
CWE: CWE-311 / CWE-310
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: aiosmtplib 5.1.2

Timelineinfo

17.06.2026 CVE zugewiesen
20.08.2026 +64 Tage Advisory veröffentlicht
20.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
20.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-55558 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-55558
GCVE (VulDB): GCVE-100-393756

Eintraginfo

Erstellt: 20.08.2026 16:48
Anpassungen: 20.08.2026 16:48 (65)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!