axllent Mailpit bis 1.30.3 smtpd internal/smtpd/smtpd.go readLine Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.2$0-$5k0.33-

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in axllent Mailpit bis 1.30.3 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft die Funktion readLine der Datei internal/smtpd/smtpd.go der Komponente smtpd. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-67445 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

In axllent Mailpit bis 1.30.3 wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Betroffen ist die Funktion readLine der Datei internal/smtpd/smtpd.go der Komponente smtpd. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-770. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Mailpit is an email testing tool and API for developers. Prior to 1.30.4, Mailpit reads SMTP commands through internal/smtpd/smtpd.go session.readLine() using bufio.Reader.ReadString before session.parseLine() parses the verb or the RFC 5321 512-octet command-line limit is enforced. An unauthenticated remote SMTP client can send an oversized single command line that is fully allocated before syntax rejection or timeout, and the normal MaxMessageSize and DATA limits do not apply to this pre-DATA path. The same command reader is used by handleAuthLogin(), handleAuthPlain(), and handleAuthCramMD5() continuation lines, so concurrent oversized inputs can create memory pressure and reduce service availability. This issue is fixed in version 1.30.4.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 29.07.2026 als CVE-2026-67445 geführt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1499 aus.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.30.4 vermag dieses Problem zu lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.2

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 5.3
CNA Vector (GitHub_M): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-770 / CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Mailpit 1.30.4

Timelineinfo

29.07.2026 CVE zugewiesen
20.08.2026 +22 Tage Advisory veröffentlicht
20.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
20.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-67445 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-67445
GCVE (VulDB): GCVE-100-393877

Eintraginfo

Erstellt: 20.08.2026 23:22
Anpassungen: 20.08.2026 23:22 (66)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!