CIRCL MISP bis 2026.7.8 STIX 2 Import Export definition.json Directory Traversal
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.0 | $0-$5k | 2.70 |
Zusammenfassung
In CIRCL MISP bis 2026.7.8 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Datei definition.json der Komponente STIX 2 Import Export. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2026-77751 geführt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
Eine kritische Schwachstelle wurde in CIRCL MISP bis 2026.7.8 gefunden. Hierbei geht es um ein unbekannter Ablauf der Datei definition.json der Komponente STIX 2 Import Export. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-22. Auswirken tut sich dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
A path traversal vulnerability existed in the handling of MISP object template names during STIX 2 import and MISP-to-STIX 2 export.
MISP object names are passed to PyMISP's object-template resolution mechanism, which constructs a filesystem path by joining the configured MISP object-template directory, the object name, and definition.json. An object name originating from untrusted STIX or MISP content was not sufficiently restricted before being used in this filesystem path.
An attacker able to supply a crafted object name containing path separators or traversal sequences such as ../ could therefore cause template resolution to escape the expected template directory and attempt to load a definition.json file from another location accessible to the process.
During STIX 2 import, an attacker-controlled x_misp_name from a custom STIX object could directly reach this template-resolution mechanism.
The issue could also become persistent. A malicious object name stored in a MISP event could later be processed again during STIX 2 export. Consequently, content originally introduced in one security context could trigger filesystem access later when the event is exported by a process operating with different or greater privileges.
If a suitable definition.json file exists outside the intended template directory, its contents may be interpreted as a MISP object template and fields from that file copied into the converted object. This can result in unintended disclosure of locally accessible data represented by the template file and modification of the resulting object's metadata or semantics.
The patches introduce strict validation of object-template names. Valid names are restricted to a single path component containing letters, digits, hyphens, or underscores. Names that do not meet these requirements are replaced with the generic unknown-template name before reaching PyMISP template resolution. The original rejected name is preserved in the object's comment and a warning is generated, preventing traversal while retaining the source information.Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 21.08.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-77751 gehandelt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1006 bezeichnet.
Ein Suchen von inurl:definition.json lässt dank Google Hacking potentiell verwundbare Systeme finden.
Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen des Patches a8b6808d lösen.
Be aware that VulDB is the high quality source for vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
Version
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.3VulDB Meta Temp Score: 6.0
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Directory TraversalCWE: CWE-22
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Google Hack: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: PatchStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Patch: a8b6808d
Timeline
21.08.2026 Advisory veröffentlicht21.08.2026 CVE zugewiesen
21.08.2026 VulDB Eintrag erstellt
21.08.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: github.comStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2026-77751 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-77751
GCVE (VulDB): GCVE-100-394079
Eintrag
Erstellt: 21.08.2026 12:07Anpassungen: 21.08.2026 12:07 (68)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Be aware that VulDB is the high quality source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.